Question

让我们拥有包含以下内容的文件：

file1.cpp：double array[100];

file2.cpp（file1.cpp的客户）：

/// What the difference between this:
extern double* array;

/// and this?
extern double array[];

如果我使用以第一种方式声明的数组，我会收到segfault。如果是第二，它可以正常工作。这让我很困惑，因为在常规的C ++程序中，我可以轻松地执行以下操作，这些对象将是相同的：

double array[100];
double* same_array = array;

/// array[0] is equal to same_array[0] here
/// But why they are not equal in the example with extern?

Answer 1

不同之处在于，first是指向double类型的指针第二个是双数组。

这里要注意的重要事项是：

数组不是指针！

具有数组类型（可以是数组名称）的表达式将在数组类型不合法时转换为指针，但指针类型为。

double array[100];
double* same_array = array;

根据提到的规则，在上面，数组名称衰减为指向其第一个元素的指针。

为什么程序会崩溃？
数组声明创建一个数组，该数组占用一些内存，具体取决于存储类（声明的位置）指针只是创建一个指向某个地址的指针。你明确需要指出一些有效的对象才能使用它。

这应该是一个很好的阅读：
的 How do I use arrays in C++?

Answer 2

extern double* array;

当你现在array[i]，并且在某个地方array实际上定义作为一个数组（而不是像上面那样的指针），那么它会尝试将数组的内容解释为地址。例如，在我们定义为

的另一个文件/另一个翻译单元中

double array[1] = { 0.0 };

假设0.0所有位都为零。然后，上面array[1]上的extern double*操作将尝试取消引用所有位为零的指针地址。在大多数盒子上，这会崩溃。而对其他人来说，这将导致随机的废话。

这些extern声明在C ++中有什么区别？

2 个答案:

数组不是指针！