Question

鉴于此声明：

using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;

namespace AProject.Helpers
{
    public static class AClass
    {

和这个声明

namespace AProject.Helpers
{
    using System;
    using System.Collections;
    using System.Collections.Generic;

    public static class AClass
    {

它们之间有什么区别吗？或者只是编码风格的差异？

我总是习惯于像第一个一样宣布我的课程，但最近注意到微软uses the second。

Answer 1

在后一版本中，using指令仅适用于名称空间声明。

在大多数情况下，您只有一个名称空间声明：

// Using directives
...
namespace X
{
    // Maybe more using directives
    // Code
}
// End of file

主要区别在于，如果您在同一个文件中有多个名称空间：

// Using directives
...
namespace X
{
    // Maybe more using directives
    // Code
}

namespace Y
{
    // Maybe more using directives
    // Code
}
// End of file

在这种情况下，名称空间X声明中的using指令不会影响名称空间Y声明中的代码，反之亦然。

然而，这并不是唯一的区别 - 即使只有一个命名空间声明，它也会影响代码。subtle case which Eric Lippert points out （基本上如果你在命名空间X声明中写using Foo;，并且有一个命名空间X.Foo以及Foo，行为就会改变。这可以使用命名空间别名来解决，例如{{ 1}}如果你真的想要。）

就个人而言，我坚持：

每个文件一个名称空间声明（通常每个文件一个顶级类型）
使用名称空间声明之外的指令

Answer 2

它使using指令对于该命名空间是本地的，实际上应该没有区别，因为你（希望）没有在单个源文件中声明多个命名空间中的多个类型。

详情here。

Answer 3

第二种可能含糊不清;

最重要的一个是在这些名称空间之后清楚地表明你的意思：

系统
System.Collections中
System.Collections.Generic

虽然第二个将首先查找这些名称空间：

AProject.Helpers.System
AProject.Helpers.System.Collections
AProject.Helpers.System.Collections.Generic

如果找到它们，请参考它们......如果没有，它们都会引用相同的命名空间。

第二个更安全的重写将是：

namespace AProject.Helpers
{
    using global::System;
    using global::System.Collections;
    using global::System.Collections.Generic;
}

Answer 4

使用LINQ-to-SQL和生成的datacontext类时，会出现另一个重要差异。例如，Northwind示例数据库;最初，你得到：

Northwind.dbml
- Northwind.dbml.layout
- Northwind.designer.cs

如果您现在想要通过添加自己的Northwind.cs来扩展分部类，那么您将获得

Northwind.dbml
- Northwind.dbml.layout
- Northwind.designer.cs
- Northwind.cs

有趣，代码生成器（MSLinqToSQLGenerator）中存在错误 - 这意味着如果using指令在之外命名空间（就像它们默认情况下一样），它打破了 - 消息：

The custom tool 'MSLinqToSQLGenerator' failed. Unspecified error

Northwind.designer.cs文件被删除。没有更多的数据背景！

但是，如果您将using指令移到命名空间内（并重新运行自定义工具 - 右键单击解决方案资源管理器中），它就能正常工作。

所以：这不是语言细节 - 它只是代码生成器中的一个错误;但是“正常工作”与生成的代码被删除之间存在很大差异......

请注意，您也可以通过调用不同的文件来解决此问题，例如NorthwindExtras.cs。

怪异。

Answer 5

我想可能有理由从纯粹主义的角度使用第二种替代方案，因为它更清楚地表明using指令的范围是什么。

Answer 6

在第一个示例中，using声明对整个文件是“全局的”。在第二个示例中，using语句仅适用于命名空间块中包含的代码。

我认为唯一真正重要的是，如果文件中有多个命名空间，并希望使用声明限制哪个命名空间可以访问每个命名空间。

Answer 7

对于Arjan指出的过程，在命名空间内声明使用是不好的做法。它们可以被另一个名称空间隐式覆盖。

这两个声明有什么区别？

7 个答案: