Java-Better Programming Practice中的集合

Question

在大多数使用集合的Java代码中，我都会看到类似的内容。

List<String> list = new ArrayList<String>(); 

但我总是想知道为什么它比

更受欢迎

ArrayList<String> = new ArrayList<String>();

我研究了一下但是不能理解很多。

Answer 1

因为通过其界面使用对象时，您可以稍后更改实现。例如：

public ArrayList<String> doSomething(..) {
    ...
    return arrayList;
}

但过了一段时间后，ArrayList对于此方法的调用者主要使用的内容效率低下，因此您决定将其更改为LinkedList。

• 如果您的方法只返回List，那么
• 如果您的方法返回ArrayList，您应该转到调用该方法的所有位置并更改它。如果有人使用某些特定于arraylist的方法会怎样 - 你必须考虑如何重构它。这是一个很好的方案。如果您的代码是库，而其他分支机构/公司正在使用它，您可能会遇到效率低下的代码。

另见：

• What does it mean to "program to an interface"?
• "Program to an interface". What does it mean?

Answer 2

嗨，这是使用界面对象

的好处

http://artofsoftwarereuse.com/2010/04/24/5-advantages-of-using-interfaces-for-reusable-assets/

Answer 3

鉴于Java是一种强类型语言，因此对接口进行编程始终被认为是最佳实践（当然，在合理范围内）。这样做可以让您稍后更换实现。

对于方法参数尤其如此，因为它不会将您绑定到特定实现。也许您在一个案例中使用ArrayList，但在其他地方使用LinkedList。