Question

任何人都可以看到这样编写的递归函数存在问题：

var recurse = 100;
var recursed = 0;

(function (callback){

  callback(callback);

})(function(callback){

  recursed++;

  console.log('recursed ' + recursed + ' times');

  if(recursed < recurse){

    callback(callback);

  }
});

为什么这可能会执行得更慢？或者可能被认为是不好的做法？

这个函数式编程是不是已经破坏了？

Answer 1

函数式编程的核心原则是数据不变性，函数是数学意义上的函数（即取值和返回值而没有任何副作用）。这些原则形成参照透明度，即给定相同的参数，函数将始终返回相同的结果。

您的功能不满足任何被称为“功能”的标准。

以下是如何以函数样式完成递归的示例：

var recursiveFunction = function( count, max ) {
  if( count < max ){
    return recursiveFunction( count + 1, max )
  } else {
    return count
  }
}

var result = recursiveFunction(0, 100) // result == 99

Answer 2

为什么这可能会执行得更慢？

是。 JavaScript几乎没有尾调用优化。循环会更快。

或者可能被认为是不好的做法？

是。您的示例代码无法读取，很难掌握所有这些callback的功能。

如果你想对这样的事情使用递归，那么IENFE（Named＆amp; Immediately Executed Function Expression）将是更好的选择：

(function callback(recursed) {
     console.log('recursed ' + recursed + ' times');
     if (recursed < 100)
         callback(recursed + 1);
})(0);

JavaScript中的函数递归方法？糟糕的做法？

2 个答案: