Question

我一直在看C ++ 0x线程并且有这个代码：

#include <vector>
#include <iostream>
#include <thread>
void TestFunc(const vector<int>& vVec)
{
    cout << "in"<<endl;
}

int main()
{

    int sizer = 400000000;

    vector<int> vTest(sizer);
    for(int f=0; f<sizer; f++)
        vTest[f] = f;


   cout << "V created." << endl;

   thread one(TestFunc, vTest);

     one.join();    

}

正如你所看到的，它只是将一个向量传递给一个线程。我不明白的是，在“V created”消息出现后有一个暂停。最初这个（我假设）是被复制用于函数的向量。为了阻止这一点，我通过引用传递，但这没有任何区别。

延迟似乎与向量的大小成正比，这表示它仍在复制（或对数组执行某些操作）。如果我在没有线程的情况下尝试相同的实验并直接调用函数，则在传递值时会出现延迟，但在按预期传递时不会出现延迟。

我尝试使用Boost线程代替C ++ 0x（即使我已经读过它们大致相同）并得到了相同的结果。

这种行为是否有某种原因或者我错过了一些令人眼花缭乱的事情？感谢。

抱歉，发布了错误的测试代码。纠正。编辑：根据要求添加了包含。

编译： g ++ 44 -std = c ++ 0x -lpthread tester.cpp -o test ...因为我在我的Linux（CentOS）附带的标准GNU编译器旁边安装了GNU 4.4，它不支持C ++ 11。

Answer 1

我只是推测，因为你还没有发布使用线程的代码版本，但我怀疑你的问题是，默认情况下，std::bind（或boost::bind）make您绑定的所有参数的副本。为避免这种情况，您可以使用std::ref或std::cref。

为了使这个具体，你可能正在使用bind这样：

std::bind(TestFunc, vTest)

相反，您应该像这样使用它：

std::bind(TestFunc, std::cref(vTest));

Answer 2

这里的主题在哪里？看起来for循环导致您所指的延迟。这里没什么不寻常的 - 因为你正在分配一个大小为200000000的向量。

通过引用向量传递的线程函数启动缓慢

2 个答案: