Question

假设您正在实现一个函数，该函数接收对要填充的向量的引用：

func(std::vector <T> & vec) { ...

现在，该功能将调整大小并填充此向量，但我们实际上并不知道该向量在其内部具有什么，或者它的容量是什么。为了真正安全，可以写：

vec.clear(); 
vec.resize(...); 
vec.shrink_to_fit();

这是否真的有必要，还是有更好的方法来做到这一点？

Answer 1

只要你要覆盖每个元素（或者不要忘记未被触及的元素是垃圾），你就不需要在调整大小之前清除向量。例外情况是，如果要使用为调整大小提供的默认值填充整个向量，在这种情况下，您需要清除它。

通常，您通过引用传递向量，以利用现有的保留容量来节省内存分配。使用shrink_to_fit会失败这个目的，因为向量容量可以上下变化（如果编译器为缩小做了任何事情）。如果要最小化内存，请按值返回新矢量。

Answer 2

如果您不关心以前的内容，只需按值返回，您将在新变量上复制省略并移动语义。

std::vector <T> func();

// later
auto vec = func(); // will use copy elision and Return Value Optimisation
existingVec = func(); // move semantic, previous content will be released and new one will be steal from the temporary

如果你关心以前的内容，或者至少想要阻止动态分配，如果以前的阵列容量足够，resize就足够了

Answer 3

实现一个接收对向量的引用的函数待填补

您可以在 func 内部和 std :: vector 实际创建的函数内部编写的逻辑之间没有区别，并将其作为对 FUNC 。两者基本相同且安全。

正确的方法来填充通过引用传递的向量

3 个答案: