说我有一个名为'A'的表。表'A'与表'B'的关系可以是1：0或1：1。表'A'中大约95％的行不会引用表'B'中的任何行。
所以，我可以通过两种不同的方式做到这一点。
在表'A'中，我可以在表'B'上有一个FK列。但是，大约95％的行将在此FK列中包含NULL值。
我可以创建一个表'C'，其中包含表'A'的FK列和表'B'的FK列。然后，我只会在表'A'和'B'之间存在关系的5％的情况下向表'C'添加一行。
我还应该提到表'B'中的一行可以指向表'A'中的许多行。
哪种方法可以解决这个问题？
答案 0 :(得分：0)
更新：你有一个N：0..1（与1：0..1不同）。在这种情况下，您的2种解决方案是唯一可行的解决方案。在实践中，它可能取决于您希望优化的情况;我会简单地选择一张桌子。
通常，解决方案1的简单性会使其更受欢迎。您可以轻松地与表B进行连接，并且可以在没有连接的情况下过滤NULL / NOT NULL。
理论上，解2更接近理论归一化理想;在实践中，它是复杂的，我能想象的唯一情况是更好的是空间是非常宝贵的，你的桌子真的很大;但是，如果是这种情况，可能需要转到一些NO-SQL模式。
编辑：这个段落无效：您错过了另一种可能的解决方案。在B中有一个指向A的外键。从您在问题中的说法看，B中的每个记录似乎都必须在A中有记录。因此，您可以从B指向A中的主键，并且不存在任何表中的空记录。当然，在没有连接的情况下，如果没有相应的B，您将无法检查A中的记录。
为了决定使用哪种策略，您可能需要更具体地查询要查询的内容和用例;那么，你可以优化某种策略。
答案 1 :(得分：0)
我不推荐第一个。
相反，我建议表B包含表A的FK，然后B中约5％的行将包含NULL，其中不存在任何关系。
第三个表C的第二种方法更加规范化，但权衡是每次要查询关系时执行额外的连接。