所以我基本上有一个评论表，对于评级我有超过8个因素。因为我的评论表已经有5个字段，我是否更好地为评级创建一个全新的表格或将其添加到评论表中？
更新 我应该用标准这个词代替因子。评级1-5 - 幽默，可读性，客户服务等......哦，有些是用户输入。例如，谁帮助过你？ Max Powers
答案 0 :(得分：2)
我认为你应该为它创建一个单独的表。这会让事情变得清晰，也不会产生任何开销。
答案 1 :(得分：2)
有一种称为Database normalization的理论。您应该使用third normal form one来创建数据库，这应该会为您的评分生成一个单独的表格。
虽然维基百科的文章确实有点令人困惑，但tutorial并非如此。
答案 2 :(得分：1)
无需将审阅实体划分为多个表，除非您必须支持任意一组因子（在第二种情况下，它将是评论和因子之间的1：N关系）。
如果您的评论总是由8个属性组成，例如，那些属性将是同一个表中的不同属性。不同的因素可能有不同的数据类型（服务1-10，照明：“黑暗/明亮”，障碍可访问：“是/否”，菜肴：“中国”）等，所以你不一定能够轻松将它们移动到sep表中，因为它们不是同一个实体类型。
答案 3 :(得分：1)
就个人而言，我会有一个单独的评级表，我会考虑更进一步 - 而不是将8个不同的评级因子作为列，而是将它们作为行代替。所以你的表格看起来像这样：
Rating Table
------------
PrimaryKey
ReviewForiegnKey
RatingTypeForiegnKey
RatingValue
RatingType Table
----------------
PrimaryKey
RatingType
这样您的评级系统可以在不更改先前输入的数据的情况下进行扩展 - 只需在RatingType表中添加另一个RatingType，然后在Rating表中开始为其输入行。
答案 4 :(得分：0)
我完全赞同Henrik关于规范化的说法，很棒的链接！
简单地说，标准化可以概括为一个笑话：“整个关键，只有关键，所以帮助我Codd”（Codd是发明关系数据库的家伙）。
每个表都必须包含“整个密钥”，这意味着它必须包含有关某个实体的所有信息。
它也必须“只有密钥”，因此您无法在一个表中存储有关两个不同实体的数据。
在哪种情况下，评级是否应放在单独的表中取决于其性质。它是评级的一部分吗？你有什么理由把它放在另一张桌子里，或者只是因为桌子上有太多字段？“
就个人而言，我认为没有任何理由将其放在一个单独的表中，除非你想遵循“良好做法”并将其放在一个单独的表中以满足第三范式。