Question

这两个查询是否等效（假设表格中有不同的/任何类型的数据）？是否有任何情况会导致不同的结果？

查询1：

select * from tablea a
left join tableb b on a.keyacol = b.keybcol
inner join tablec c on c.keyccol = b.keybcol;

查询2：

select * from tablea a
left join (
select b.*, c.* from tableb b
inner join tablec c on c.keyccol = b.keybcol
) sub on a.keyacol = sub.keybcol;

Answer 1

不，他们不等同。例如：

CREATE TABLE a
( keya int ) ;

CREATE TABLE b
( keyb int ) ;

CREATE TABLE c
( keyc int ) ;

INSERT INTO a
  VALUES
  (1) ;

INSERT INTO b
  VALUES
  (1),(2) ;

INSERT INTO c
  VALUES
  (2) ;

结果：

SELECT * 
FROM  a
  LEFT JOIN b 
    ON a.keya = b.keyb
  INNER JOIN c 
    ON c.keyc = b.keyb ;

Result
----------------------
| keya | keyb | keyc |
----------------------


SELECT * 
FROM a
  LEFT JOIN 
    ( SELECT b.*, c.* 
      FROM  b
        INNER JOIN c 
          ON c.keyc = b.keyb
    ) sub 
    ON a.keya = sub.keyb ;

Result
----------------------
| keya | keyb | keyc |
----------------------
|   1  | NULL | NULL |
----------------------

至于为什么会发生这种情况，a LEFT JOIN b INNER JOIN c被解析为(a LEFT JOIN b) INNER JOIN c，相当于(a INNER JOIN b) INNER JOIN c，因为INNER加入条件会取消LEFT加入

您也可以使用此子表单编写第二个查询 - 没有子查询 - 由于a LEFT JOIN (b INNER JOIN c)子句的位置不同而被解析为ON：

SELECT * 
FROM a
  LEFT JOIN 
        b
      INNER JOIN c 
        ON c.keyc = b.keyb
    ON a.keya = b.keyb ;

Result
----------------------
| keya | keyb | keyc |
----------------------
|   1  | NULL | NULL |
----------------------

Answer 2

INNER JOIN 关键字在至少有一个匹配项时返回行   两个表/选择。如果tableb中有行没有   <{1}}中的匹配项，不会列出这些行。

LEFT JOIN 关键字返回左表中的所有行   （tablec），即使右表中没有匹配项（tablea或   tableb选择）。

由于左连接返回所有行，如果第一个查询的内连接中没有任何对应匹配，则两个查询可能不同。这些行不会在第一个查询中被选中，但会出现在第二个查询中，因为它使用了左连接。

另一个不同的是柱子。但是，由于sub您将从所有表格/选择中选择所有列并且：

查询1返回tablea，tableb和tablec
查询2返回tablea和selection子句中的所有列（返回tableb和tablec中的所有列）=返回tablea，tableb和tablec中的所有列

这不是问题。

所以否，它们是等价的。

Answer 3

他们不等同。

基本上，这里有四种情况，对于A：

上的记录

存在B和C的相应记录;
B上存在相应的记录但不存在C;
相应的记录存在于C而不是B;
B或C上不存在相应的记录。

两个查询都将返回方案1的相同值。

但是，它们将为其他方案返回不同的值 - 第一个查询中B值与C值的内部连接意味着您将尝试在其他方案中将null连接到值C

查询加入等价？

3 个答案: