使用table而不是css'flove是错误的吗？

Question

我在网站真正使用之前已经制作了网站，而且几年前我已经决定使用CSS来设计我的网页。离开好桌子并尝试“清除两者”是很麻烦的。

问题是，经过那么多年，我有时候仍然遇到麻烦。每当我遇到一个糟糕的CSS情况时，我会想起用“表”制作cols的简单方法。

我正在思考的越多，我越不明白为什么我们放弃使用表格。它们很适合设计页面，并不是每个网站都需要100％符合W3C标准，或者有数百页不支持因此而改变设计。

所以是的，现在我正在考虑回去使用桌子。我应该这样做吗？专业设计师是否真的使用不应该使用它们的表格？

我还偶然发现了谷歌地图API中一个怪诞的表格。如果google ingeneers正在采取这种捷径，为什么不呢？

（对不起我的英语，我不会流利）。

编辑：

很多回复说这是我的错。我认为在CSS方面相当不错，从Eric Meyer的书开始，自2005年以来一直在做CSS。我知道大多数情况下诀窍width:100%;overflow:auto;都有效（而且我们也没有这个伎俩） ，但我想知道使用表格在小网站上快速完成工作是不是一件坏事，比如博客。

Answer 1

当我开始删除表并使用CSS时，我遇到了同样的问题。有时CSS浮动可能是一种痛苦，当使用它们进行页面布局时会出现一些棘手的边缘情况，但是你将学会如何处理它们，这确实是值得的。您的代码将是10％的大小，并且更容易使用。

另一个考虑因素是CSS浮动可以与移动设备和小屏幕很好地配合使用。表可能会导致实际问题，特别是如果您想要添加漂亮的触摸屏改进。

很多“专业”设计师在不应该使用表格时使用。到处都是。但“亲”通常与“好”不一样。表只应用于可见的数据表。

Answer 2

表仍然具有重要且语义正确的正确用法。这是为了显示表格数据。这在以数据库为中心或使用ajax处理大量xml的环境中尤其有用。对于一般布局，它们不合适，因为导致页面加载速度慢，因为浏览器必须等待所有内容才能开始渲染。 CSS应该不难。如果您遇到问题，应该查看它是如何在您喜欢该设计的网站上使用的。

CSS的一大优势是您可以为站点开发主样式表，然后在各个页面需要稍微变化的地方，您可以应用覆盖或修改特定元素而无需更改主表。

Answer 3

避免表格布局提供了大量的好处，但@在一天结束时，浏览器仍然完全过于宽容（目前），你可以逃脱它。如果你对回到它们很谨慎，请阅读display：table和css3。它实际上是基于表格的布局，减去表格。

Answer 4

避免表的一个原因是，在加载整个表的HTML之前，它们内部的内容不会显示。使用CSS方法，情况并非如此。

如果你在CSS方法上遇到很多麻烦，你必须做错了。考虑阅读其他人的代码，看看如何做得更好。

Answer 5

6年后（我们现在在2017年），CSS现在有grids和flexbox，这应该是构建布局的最简单方法，不使用丑陋的黑客和不使用表格。