[我可能误解了整个主题，因为我已经长大了语言，允许开发人员几乎完全忽略处理器架构，比如Java，除非在某些特定情况下。 如果我的某些概念有误，请纠正我。]
阅读here似乎建议使用CGFloat代替浮点数，因为它可以为我的代码提供面向未来的不同处理器体系结构（64位句柄浮动不同）。假设这是正确的，那么为什么UISlider例如直接使用float（对于值）？ 对我来说，阅读他们的float并将其转换为CGFloat不是错误（或其他），因为无论如何，如果架构发生变化，我的代码是不正确的吗？< /强>
答案 0 :(得分：6)
CGFloat只是typedef的{{1}}。这为float提供了不同的灵活性。这就是为什么使用它将来的代码。 Objective-C以多种类型执行此操作，CGFloat是另一个示例。
虽然它们可以互换使用，但我同意在NSInteger的情况下，Apple不会出现 dogfooding 。
答案 1 :(得分：2)
CGFloat是Core Graphics的一部分，用于像素值这样的东西，这些年来发生了很大的变化（这里的任何人都是TRS-80爱好者吗？）。因此，建议使用CGFloat作为与显示相关的绘图值。
滑块的值与图形无关。它只是0.0到1.0，可以通过浮点精确处理，并且可能是16位浮点数。