我什么时候应该使用calloc而不是malloc

Question

这是来自Beej的C指南 “使用calloc（）的缺点是清理内存需要时间，在大多数情况下，你不需要清楚，因为你无论如何都要写它。但是如果你发现自己是malloc （）一个块，然后将内存设置为零，你可以使用calloc（）在一次调用中执行此操作。“

那么当我想要将内存清零时，有什么可能的情况。

Answer 1

当您将缓冲区传递给其文档中的状态时，缓冲区必须为零填充。为了安全起见，您也可能始终将内存归零;除非缓冲区真的很大，否则它实际上并不需要那么多时间。内存分配本身是操作中可能很昂贵的部分。

Answer 2

一种情况是你要分配一个整数数组（比如，作为累加器或计数器变量），你希望数组中的每个元素都从0开始。

Answer 3

在某些情况下，您为某个结构分配内存，而该结构的某些成员可能会在某个表达式或条件语句中进行评估，而不会初始化该结构在这种情况下，它将是有害的或将给你未定义的行为。因此，克服这种情况做得更好

1> malloc that structure and memset it with 0 before using that structure 

或

2> calloc that structure  

注意：一些带有malloc的高级内存管理程序也会将内存重置为0

Answer 4

很多时候你可能希望将内存归零！

一些例子：

• 分配内存以包含您想要所有内容的结构 成员初始化为零
• 为一个字符数组分配内存，你稍后会将一些字符写入，然后视为NULL 终止字符串
• 为要初始化为NULL的指针数组分配内存

Answer 5

如果所有已分配的内存都是零填充，则程序的行为可重现性更高（因此，如果重新运行程序，则行为更可能相同）。这就是为什么我不使用未初始化的malloc区域。

（出于类似的原因，在Linux上调试C或C ++程序时，我通常会echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space，以便mmap行为更具可重复性。

如果你的程序没有分配巨大的块（即几十兆字节），那么在malloc中花费的时间远远大于将它归零的时间。