Question

这是我的代码（它是必须纯C ）：

unsigned long buffSize = 65536; /* 64 KB */
char *block;

block = calloc(1, buffSize);
if (block == NULL)
{
    /* This is always triggered */
}

我想要一个64 KB的归零内存，我将在我的应用程序的其他地方的循环中使用。

不幸calloc总是返回NULL。当我使用64（字节）时，它可以工作。

我不确定如何分配＆＃34;更大＆＃34;像我的例子中的内存块？

修改：阅读评论后，以下是一些说明：

malloc和memset使用相同的buffSize具有相同的行为。
sizeof(size_t) == 2 sizeof(unsigned long) == 4所以它是16位。
目标平台是MS-DOS 6.22。

因此，在16位系统下，如何创建一个64 KB零填充的char *？

Answer 1

您已经说sizeof (size_t) == 2（这是MS-DOS 6.22）。

这意味着size_t的最大值为65535。

unsigned long buffSize = 65536; /* 64 KB */

到目前为止没问题。 unsigned long必须至少为32位（系统上为32位），因此可以轻松保存值65536。

char *block;

block = calloc(1, buffSize);

calloc的两个参数都是size_t类型。任何不属于size_t类型的参数都会被隐式转换。将65536转换为size_t会产生0。所以你要求分配0个字节。这种分配的行为是实现定义的;它可以返回一个空指针，或者它可以返回一个唯一的非空指针，类似于malloc(1)，除了你不能取消引用它。你的实现显然是前者。

calloc接受两个类型size_t的参数。它们的值不是简单地乘以产生类型size_t的结果。相反，calloc必须成功分配或指定的字节数，否则将返回空指针。

原则上，你可以写：

block = calloc(64, 1024);

或类似的东西。如果成功，它将分配65536字节的对象。

但是由于size_t只有16位，这几乎可以肯定意味着实现不能创建大于65535字节的对象。实际上没有禁止创建大于SIZE_MAX字节的对象，但任何能够这样做的实现几乎肯定会使其size_t更大，因此它可以代表任何物体的大小。

（SIZE_MAX是size_t类型的最大值。它是<stdint.h>中定义的宏，它是由C99标准引入的。您的实现可能不是＆＃39} ; t支持<stdint.h>。表达式((size_t)-1)是等效的。）

除非您使用不同的实现（这可能意味着使用具有不同选项的相同编译器），否则您可能会运气不好。

也许您可以重新设计程序，以便它可以使用两个32768字节的对象而不是单个65536字节的对象（尽管可能也不支持）。

MS-DOS系统支持（支持？）多个内存模型，其中一些可能允许您执行您想要的操作。我不知道细节。有关更多信息，请参阅编译器的文档。

Answer 2

对于16位实模式，您可能需要指定“巨大”模型，该模型使用远指针来支持数组＆gt; 65536的大小。紧凑型或大型模型可能有效，使用单个固定段值和变量偏移量来处理65536的缓冲区大小。我不知道您使用的是什么工具集，但是应该有一个命令行参数来指定程序将使用的内存模型。对于Microsoft 16位实模式编译器，参数为/ AH表示大型，/ AC表示紧凑型，/ AL表示大型。

Wiki链接：Intel Memory Models

为什么当我传递一个＆＃34; big＆＃34;时，calloc总是返回NULL。尺寸？

2 个答案: