Question

char* buf;
buf = malloc(BUFSIZ);
memset(buf ,0 , BUFSIZ);

我认为memset用BUFSIZ的大小初始化buf变量，但是malloc也分配了一个大小为BUFSIZE的内存块，并将一个指向块开头的指针返回给变量buf ...我不知道是不是memset可以用于指针，因为它初始化大小为BUFSIZE的数据，但我们没有poit它.... 您能否提出解决此问题的建议，谢谢

大家好，谢谢你的回答。所以我理解这个问题通常来自于malloc可以失败然后buf指向NULL的事实。也许修复代码缺陷的最好方法是检查buf是否等于null？

char* buf;
buf = malloc(BUFSIZ);
if(buf!=null)
{
memset(buf ,0 , BUFSIZ);
}

修复代码缺陷的最佳方法是检查buf是否等于null？

char* buf;
buf = malloc(BUFSIZ);
if(buf!=null)
{
memset(buf ,0 , BUFSIZ);
}

实际上malloc有可能失败吗？或者它只是一种理论？

Answer 1

除了在分配内存后没有检查NULL之外，该代码没有任何问题。

请注意，您也可以使用calloc分配内存，初始化为0，这样就可以避免memset调用：

char * buf;

buf = calloc( 1, BUFSIZ );

if( buf == NULL )
{
    /* Error management */
}

Answer 2

如果malloc没有失败并返回NULL指针，那很好。

buf指向分配内存的开始，这是BUFSIZ字节大。 memset将BUFSIZ字节设置为0，从buf指向的内存开始。

Answer 3

memset相当于：

void *memset(void *s, int c, size_t n) {
    char *ss = (char *)s;
    while (n--)
        *ss++ = c;
    return s;
}

所以，是的，它可以（而且）用在指针中。它将s后的(n-1)和s个字节设置为c。

Answer 4

char* buf; // u declare a pointer, pointing to some random memory area
buf = malloc(BUFSIZ); // you allocate BUFSIZ bytes on the heap and set buf to point to that area.
memset( buf, 0, BUFSIZE ); // the area where buf points to are all set to 0, all BUFSIZE of them.

看起来非常简单。

memset有点像：

for (unsigned char *p = buf; p < buf + BUFSIZE; *p++ = '\0' );

使用memset和malloc冲突吗？

4 个答案: