calloc()比malloc()慢; memset的()

时间:2013-11-06 13:14:33

标签: c malloc memset calloc

我想问你一个问题。我有以下代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

#define XXX 1024*1024

int main()
{
        int *p;
        unsigned long x=0;
        while (1)
        {
                //p = (int *) calloc (1,XXX);
                p = (int *) malloc (XXX);
                memset (p,0,XXX);
                x++;
                printf ("%lu MB allocated.\n",x);
                sleep (1);
        }
        return 0;
}

如果我运行此代码,一切都正常运行。每秒,在内存中分配一个新的MB。我遇到的问题是如果我取消注释calloc()行并注释malloc()和memset()行。据我所知,calloc()应该在分配的内存中将所有字节初始化为零;与malloc()和memset()相同的事情。

当我使用calloc()运行代码(没有malloc()和memset())时,分配初始的1 MB(正常情况下),然后在几秒钟后(~10)分配另一个MB

为什么会出现这种情况?

提前致谢!

1 个答案:

答案 0 :(得分:10)

  

据我所知,calloc()应该在分配的内存中将所有字节初始化为零。

根据我对calloc电话的理解,这部分是正确的。

它保留空间但不会将所有内存初始化为零。它通常或通常将一个部分初始化为零,并将所有其他部分指向该部分;当在此块中修改或访问内存时,它将在使用前将其初始化为零。这意味着非常大的calloc调用不会将所有内存多次设置为零,而只是在实际需要的时候。

tl; dr :这是一个OS理论技巧,内核会作弊。这里有一个更长的描述:https://stackoverflow.com/a/2688522/2441252