Question

为简洁起见，这是简化的层次结构：

class IBase
{
public:
    virtual ~IBase() = 0 { };
};  // eo IBase


class IDerived : public virtual IBase
{
public:
    virtual ~IDerived() = 0 { };
};  // eo IDerived

class Base : public virtual IBase
{
public:
    Base() { };
    virtual ~Base() { };
};  // eo Base


class Derived : public IDerived
              , public Base
{
};  // eo Derived

一个函数，用于确定指向类的特定指针是否实现了传递的“接口”：

template<typename T>
bool same(IBase* base)
{
    if(std::is_base_of<T, decltype(*base)>::value)
        return true;
    return false;
};

样本：

IDerived* i(new Derived());
bool isSame = same<IDerived>(i);

我知道我可能在这里误用了decltype。无论我尝试什么，std::is_base_of<B,D>::value总是false。我希望这个功能做的是回答问题：

对象是否指向，派生自作为模板参数传递的类型（T）？

Answer 1

像decltype一样，

sizeof是一个编译时构造。这意味着，decltype(*base)将为*base提供表达式IBase的静态类型。所以你打算实现的目标不能这样做。

我会建议这个解决方案：

template<typename T>
bool same(IBase* base)
{
     return dynamic_cast<T*>(base) != nullptr;
};

Answer 2

template<typename T>
bool same(IBase* base)
{
    if(std::is_base_of<T, decltype(*base)>::value)

这不起作用。 decltype(*base)将IBase（始终），因此它永远不会反映base的运行时类型。

你可以做的最好的事情是dynamic_cast<T*>(base)!=0。

在类层次结构上使用std :: is_base_of和decltype

2 个答案: