Question

我是德国计算机科学专业的学生。我的教授用了下面的问题来思考：

'给定对单个链表中的节点的引用（不是最后一个节点）。给出一个算法，从列表中删除该元素，该元素具有O（1）复杂度，同时保持完整性。

我想到了这一点，但我很确定，没有这样的算法。因为它是单个链表，所以必须遍历列表中的每个节点，直到到达应该删除的节点，因为您必须在删除之前修改节点中的下一个指针。这将导致O（n）复杂性。

我错过了什么吗？

Answer 1

这取决于节点是否可变（值）。

如果你可以用节点做你喜欢的事情，那么是的一种方式：

toDelete.value = toDelete.next.value
toDelete.next = toDelete.next.next

toDelete中的所有信息现已被旧toDelete.next中的信息覆盖。（根据平台的不同，您可能需要释放旧的toDelete.next - 这意味着保留一个临时引用。当然，如果其他人仍然引用它，那就不好了。在Java / C＃中你是' d只是忽略它。）

我试图找出一种暗示它而不放弃它的方法，但它有点棘手......

它确实依赖于这不是列表中的最后一个节点。

Answer 2

未完全考虑删除节点，但您可以将下一个节点的数据复制到当前节点并删除下一个节点：

// pseudocode:
this.data = next.data;
var temp = this.next;
this.next = next.next;
delete temp;

Answer 3

如果节点是内存中的基本结构，则可以将“下一个”节点的内容复制到已删除节点的内存位置，并释放“下一个”节点所在的内存。

Answer 4

是。你保留作为迭代指针，指向前一个列表的下一个指针的指针。

walk = &head;
while (!match(*walk)) {
    walk = &walk[0]->next;
    if (!*walk) return ;
}
*walk = walk[0]->next;

Answer 5

假设您有指向要删除的节点的指针。将下一个值复制到当前节点。将当前指针替换为下一个指向的节点。

Answer 6