对于我来说,提供一些精心设计的SQL集处理代码来解决各种领域模型问题是第二天性。但是,趋势是不再触摸SQL。 是否有一些模式引用或转换工具可以帮助将各种SQL模式转换为Linq语法?
我会查找代码如下代码的方法:(这有一个子查询):
SELECT * FROM orders X WHERE
(SELECT COUNT(*) FROM orders Y
WHERE Y.totalOrder > X.totalOrder) < 6
(抓住有副作用的前五名最高订单)
或者,您如何知道Linq在不使用调试器的情况下作为单个语句执行?我知道您需要遵循枚举,但我会假设只是在某处查找模式。
这是来自MSDN站点,这是他们做SQL差异的例子。我可能错了,但我不认为这会在服务器上使用set处理(我认为它在本地拉取两个集合然后取得差异,这将是非常低效的)。我可能错了,这可能是该参考文献中的一种模式。
SQL差异示例:
var differenceQuery =
(from cust in db.Customers
select cust.Country)
.Except
(from emp in db.Employees
select emp.Country);
由于
- Microsoft's 101 Linq Samples in C#是一种在模式中构造linq以生成所需SQL的更接近的方法。我会发现更多的帖子。我真的在寻找一种方法(模式或转换工具)来将SQL转换为Linq。
SELECT DISTINCT [t0].[field] AS [Field_Name]
FROM [left_table] AS [t0]
WHERE NOT (EXISTS(
SELECT NULL AS [EMPTY]
FROM [right_table] AS [t1]
WHERE [t0].[field] = [t1].[field]
))
这就是我们想要的,而不是我的预期。所以,这是记忆的一种模式。
答案 0 :(得分:7)
如果您使用手写SQL,则可以使用ExecuteQuery,将“row”类的类型指定为函数模板参数:
var myList = DataContext.ExecuteQuery<MyRow>(
"select * from myview");
“row”类将列公开为公共属性。例如:
public class MyRow {
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
....
}
您可以使用更多信息来装饰列:
public class MyRow {
....
[Column(Storage="NameColumn", DbType="VarChar(50)")]
public string Name { get; set; }
....
}
根据我的经验,linq to sql不能生成非常好的SQL代码,并且它确实为大型数据库生成了代码。 linq to sql做得非常好,它将存储过程暴露给您的客户端。例如:
var result = DataContext.MyProcedure(a,b,c);
这允许您将SQL存储在数据库中,同时具有易于使用,自动生成的.NET包装器的好处。
要查看正在使用的确切SQL,可以使用SQL Server Profiler工具:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187929.aspx
Linq-to-Sql Debug Visualizer:
http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/07/31/linq-to-sql-debug-visualizer.aspx
或者您可以编写自定义代码来记录查询:
http://goneale.wordpress.com/2008/12/31/log-linq-2-sql-query-execution-to-consoledebug-window/
答案 1 :(得分:4)
这就是为什么Linq Pad首先被创建的原因。 :)它可以让你轻松地看到输出是什么。查询的结果是什么等等。最好的是它是免费的。也许不是你问题的答案,但我相信它可以帮到你。
答案 2 :(得分:2)
如果你确切知道你想要的sql,那么你应该使用ExecuteQuery。
我可以想象一些方法来翻译您显示的查询,但是如果您担心“Except”可能无法翻译。
使用您知道将翻译的项目重写它,例如:
db.Customers.Where(c =&gt;!db.Employees.Any(e =&gt; c.Country == e.Country));
答案 3 :(得分:2)
如果您担心生成的TSQL,那么我建议将查询形式化为存储过程或UDF,并通过数据上下文访问它们。 UDF方法具有稍微更好的元数据和可组合性(与存储过程相比) - 例如,您可以向UDF查询添加添加Where
/ Skip
/ Take
等,并让它在数据库(但上次检查时,只有LINQ-to-SQL(非实体框架)支持UDF用法。)
您也可以使用ExecuteQuery
,但让数据库拥有固定查询的优点。
重新找到TSQL执行的内容...使用LINQ-to-SQL,您可以将任何TextWriter
(例如Console.Out
)分配给DataContext.Log
。
答案 4 :(得分:1)
我认为最好的方法是使用存储过程。在这种情况下,您可以完全控制SQL。