Question

我们希望所有选择第1类作为他们喜欢的类别的成员也将类别9添加为他们喜欢的类别之一。我假设以下三个查询将始终产生完全相同的结果（假设FavCategory.CategoryID和FavCategory.MemberID形成主键）：

SELECT 9, md1.MemberId FROM MemberDetails AS MD1 
INNER JOIN FavCategory as FC1
ON MD1.MemberId = FC1.MemberId
WHERE FC1.CategoryId = 1 
      AND NOT EXISTS
             (SELECT * FROM FavCategory AS FC2
              WHERE FC2.MemberId = FC1.MemberId 
                    AND FC2.CategoryId = 9);


SELECT 9, MemberId FROM MemberDetails AS MD1
WHERE EXISTS
      (SELECT * FROM FavCategory FC1
       WHERE FC1.CategoryId = 1 AND FC1.MemberId = MD1.MemberId
             AND NOT EXISTS
                     (SELECT * FROM FavCategory AS FC2
                      WHERE FC2.MemberId = FC1.MemberId 
                            AND FC2.CategoryId = 9));


SELECT 9, MemberId FROM MemberDetails AS MD1
WHERE EXISTS
     (SELECT * FROM FavCategory FC1
      WHERE FC1.CategoryId = 1 AND FC1.MemberId = MD1.MemberId)
            AND NOT EXISTS
                     (SELECT * FROM FavCategory AS FC2
                      WHERE MD1.MemberId = FC2.MemberId 
                            AND FC2.CategoryId = 9);

感谢名单

Answer 1

由于您没有订单，因此无法保证订购相同。我知道，可能不是你问的。

第一个查询返回MemberDetails记录集，这些记录在FIDCategory中通过MemberID上的内部联接具有相应的条目。

接下来的两个查询通过基于MemberID的exists子句返回在FavCategory中具有相应条目的MemberDetails记录集 - 一种手动内连接。在这两个中， not exists 子句通过与MemberDetails或FavCategory中的MemberID进行比较而有所不同 - 但由于MemberID是相同的，因此应该没有区别。

所以我相信可以肯定地说，由三个查询中的每一个产生的无序数据集将是相同的。

那说，你应该测试一下。 Visual Studio（2010和2005/2008的一些变种）有一个工具，可以用大量任意数据填充表格 - 这可能是验证互联网上一些随机傻瓜的思考的好方法。：）

Answer 2

我也相信所有三个都会提供完全相同的结果，但我不是100％确定数据库会像你没有用别名作为前缀的MemberId那样，因为这个名称有多个列（但它可能因为它们都具有相同的值。）

但是，为什么需要涉及MemberDetails表。对我而言，你似乎只需要它的ID，你也有FavCategory.MemberId，所以我相信你可以让它们变得更聪明（只涉及FavCategory，两次）。

以下三个查询是否总能产生完全相同的结果？

2 个答案: