Question

a，&a与第一个元素a[0]的地址有何区别？类似地，p是指向分配了数组地址的整数的指针。请pointer[]执行指针算术并根据数据类型获取值吗？ *期望的值是多少？它应该是指针吗？

#include<stdio.h> 
int main()
{
int a[] = {5,6,7,8};
int *p = a;
printf("\nThis is the address of a %u, value of &a %u, address of first element %u, value pointed by a %u", a, &a, &a[0], *a);
printf("\nThis is the address at p %u, value at p %u and the value pointed by p %d", &p, p, *p);
printf("\n");
}

This is the address of a 3219815716, value of &a 3219815716, address of first element 3219815716, value pointed by a 5
This is the address at p 3219815712, value at p 3219815716 and the value pointed by p 5

Answer 1

在C中，指针和数组非常相似。在您的示例中，a和p之间的唯一区别是sizeof a是4 * (sizeof int)而sizeof p是指针的大小，可能是4或8，具体取决于你的平台。除此之外，C并没有真正区分指针和数组。所以a [0]，* a，p [0]和* p都是相同的。在某些情况下，即使0 [p]也是有效的。它只是使指针算术。

Answer 2

int a[]={5,6,7,8};
int *p= a;

注意，对于数组（在大多数情况下），比如数组a，ADDRESS_OF a与array.ie的第一个元素ADDRESS_OF相同， ADDRESS_OF(a)与ADDRESS_OF(a[0])相同。 &是ADDRESS_OF运算符，因此在数组a的情况下，&a和&a[0]都是相同的。

我已经强调过，在大多数情况下，数组的名称将转换为其第一个元素的地址;一个值得注意的例外是当它是sizeof的操作数时，如果与malloc有关的东西是可行的，这是必不可少的。另一种情况是数组名称是＆amp;的操作数。运营商地址。在这里，它被转换为整个数组的地址。有什么不同？即使您认为地址在某种程度上“相同”，但关键的区别在于它们具有不同的类型。对于类型为T的n个元素的数组，则第一个元素的地址具有“指向T”的类型;整个数组的地址有'指向类型为T'的n个元素的数组的指针;显然非常不同。

以下是一个例子：

int ar[10];
int *ip;
int (*ar10i)[10];       /* pointer to array of 10 ints */

ip = ar;                /* address of first element */


ip = &ar[0];            /* address of first element */
ar10i = &ar;            /* address of whole array */

有关详细信息，请参阅The C Book.

指针 - 数组和指针之间的区别

2 个答案: