Question

鉴于数组的名称实际上是指向数组第一个元素的指针，请使用以下代码：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int a[3] = {0, 1, 2};
    int *p;

    p = a;

    printf("%d\n", p[1]);

    return 0;
}

按预期打印1。

现在，鉴于我可以创建指向指针的指针，我写了以下内容：

#include <stdio.h>                                                              

int main(void)                                                                  
{                                                                               
        int *p0;                                                                
        int **p1;                                                               
        int (*p2)[3];                                                           
        int a[3] = {0, 1, 2};                                                   

        p0 = a;                                                                 
        p1 = &a;                                                                
        p2 = &a;                                                                

        printf("p0[1] = %d\n(*p1)[1] = %d\n(*p2)[1] = %d\n",                    
                        p0[1], (*p1)[1], (*p2)[1]);                             

        return 0;                                                               
}

我希望它能够编译和打印

p0[1] = 1
(*p1)[1] = 1
(*p2)[1] = 1

但相反，它在编译时出错，说：

test.c: In function ‘main’:
test.c:11:5: warning: assignment from incompatible pointer type [enabled by default]

为什么这个任务错了？如果p1是指向int的指针，a是指向int的指针（因为它是int的数组的名称），为什么我不能将&a分配给p1？

Answer 1

第11行

        p1 = &a;

其中p1的类型为int **而a的类型为int[3]，对吧？

好; &a类型为int(*)[3]，且该类型与编译器告诉您的int**不兼容

您可能想尝试

        p1 = &p0;

阅读the c-faq，特别是第6节。

简而言之：数组不是指针，指针不是数组。

Answer 2

a不是指向int的指针，它在某些情况下衰减。如果&a类型为int **，则您无法很好地使用它来初始化p2，是吗？

你需要p1 = &p0;来获得你想要的效果。 “指向指针”意味着“在这个地址，你会找到一个指针”。但是如果你查看地址&a，你会发现一个数组（显然），所以int **不是正确的类型。

Answer 3

对于许多操作，a隐含&a并且都返回相同的内容：数组中第一个项的地址。

您无法获取指针的地址，因为该变量不存储指针。 a不是指针，即使它在某些情况下表现得像。

指针指针和指向数组的指针之间的区别？

3 个答案: