在许多关于如何使用块和GCD的指南中，总是提到一个提示：不要在块中保留self。
细节是在定义一个块时，如果你引用self或者我自己的ivar，那么block会保留self。因此，解决方法是使用__block修饰符来获取weakSelf或weakIvar。
但不这样做有什么害处？如果块保留自我，它应该在块完成时释放自我（我是否正确？）。因此，最终自我的参考计数是平衡的。我知道如果自我保留了块并且块保留了自身，那么它将是一个保留周期。块和self都将被解除分配。但是如果使用GCD，自我不保留块，为什么不让块保留自己？
答案 0 :(得分：8)
保留自我没有害处，除非阻挡住了。如果您正在使用GCD执行块然后将其删除，那么这很好。如果self有一个对它所存在的块的引用（即self.someBlock = ^{self.x = 2;}），这只是一个问题，因为那时你有一个保留周期。
我个人喜欢在GCD中保留self（如果使用）的块，因为你无法真正控制块何时执行且无法取消，因此如果不保留self，则可以在取消分配后执行。