Question

我正在对块进行一些研究，这里的代码

typedef NSString* (^MyBlock)(void);
@property(copy,nonatomic) MyBlock block1;

在viewdidload中

self.block1 = ^{
    self
    NSLog(@"do block");
    return @"a";
};

当然保留了自我，然后我做了

self.block = nil;

通过检查self的保留计数，我发现它减少了1，没有保留周期。

我相信这是正确的情况，块保留自我，当释放块时，自我被释放。零售额减少了。

我做了一个小小的改变，事情很奇怪：使块成为局部变量。

在viewdidload中

MyBlock block1 = ^{
    self
    NSLog(@"do block");
    return @"a";
};

[block copy]; // retain count of self gets added.
[block release];  // retain count of sell still the same

为什么呢？我试过Block_release（），它是一样的。当在块中放置像NSArray这样的局部变量时，保留计数与自己的规则相同。

@property里面肯定会有一些不同的东西，以前有人研究过这个吗？请帮助。

另外，我在ARC中执行此操作，一个局部变量块将进行保留循环，而一个实例变量没有，由于自动释放，它保持自我，几秒钟之后，它释放并且自身对象正常释放

是因为实例变量和局部变量是在内存中的不同部分上分配的吗？堆叠？堆？，是否在执行[块复制]时将它们复制到堆中？

编辑：不是实例变量和局部变量。使用@property会有什么不同，有什么解释吗？

Answer 1

问题在于使用retainCount来弄清楚这样的事情是徒劳的。 retainCount不会反映autorelease状态，编译器 - 特别是ARC编译器 - 可能会生成不同的代码（特别是，优化器倾向于消除不必要的保留/自动释放对）。

使用分配工具并启用参考事件跟踪。然后，您可以查看对象上的每个保留/释放事件，发生事件的确切堆栈跟踪，以及知道到底发生了什么。

在非ARC下，当您分配给iVar时，没有任何反应。当您通过setter时，retain setter将使对象成为retain d。在ARC下，块会在许多情况下自动复制到堆中，在复制块时触发捕获对象的保留。

http://www.whentouseretaincount.com/

iOS块释放和自我保留周期

1 个答案: