Question

我发现自己并没有完全理解std::move()的逻辑。

起初，我用谷歌搜索了它，但似乎只有关于如何使用std::move()的文档，而不是它的结构是如何工作的。

我的意思是，我知道模板成员函数是什么，但当我在VS2010中查看std::move()定义时，它仍然令人困惑。

std :: move（）的定义如下。

template<class _Ty> inline
typename tr1::_Remove_reference<_Ty>::_Type&&
    move(_Ty&& _Arg)
    {   // forward _Arg as movable
        return ((typename tr1::_Remove_reference<_Ty>::_Type&&)_Arg);
    }

首先对我来说奇怪的是参数，（_Ty＆amp;＆amp; _Arg），因为当我调用函数时，如下所示，

// main()
Object obj1;
Object obj2 = std::move(obj1);

它基本上等于

// std::move()
_Ty&& _Arg = Obj1;

但正如您已经知道的那样，您无法直接将LValue链接到RValue引用，这让我觉得它应该是这样的。

_Ty&& _Arg = (Object&&)obj1;

然而，这是荒谬的，因为std :: move（）必须适用于所有值。

所以我想完全理解这是如何工作的，我也应该看看这些结构。

template<class _Ty>
struct _Remove_reference
{   // remove reference
    typedef _Ty _Type;
};

template<class _Ty>
struct _Remove_reference<_Ty&>
{   // remove reference
    typedef _Ty _Type;
};

template<class _Ty>
struct _Remove_reference<_Ty&&>
{   // remove rvalue reference
    typedef _Ty _Type;
};

不幸的是，它仍然令人困惑，我不明白。

我知道这都是因为我缺乏关于C ++的基本语法技巧。我想知道这些工作如何彻底，我可以在互联网上获得的任何文件都会受到欢迎。（如果你能解释一下，那也很棒）。

Answer 1

我们从移动功能开始（我稍微清理了一下）：

template <typename T>
typename remove_reference<T>::type&& move(T&& arg)
{
  return static_cast<typename remove_reference<T>::type&&>(arg);
}

让我们从更容易的部分开始 - 也就是说，当使用rvalue调用函数时：

Object a = std::move(Object());
// Object() is temporary, which is prvalue

我们的move模板实例化如下：

// move with [T = Object]:
remove_reference<Object>::type&& move(Object&& arg)
{
  return static_cast<remove_reference<Object>::type&&>(arg);
}

由于remove_reference将T&转换为T或T&&转换为T，而Object不是引用，我们的最终功能是：< / p>

Object&& move(Object&& arg)
{
  return static_cast<Object&&>(arg);
}

现在，您可能想知道：我们甚至需要演员吗？答案是：是的，我们这样做。原因很简单;命名右值引用被视为左值（标准禁止从左值到右值引用的隐式转换）。

以下是使用左值调用move时发生的情况：

Object a; // a is lvalue
Object b = std::move(a);

和相应的move实例化：

// move with [T = Object&]
remove_reference<Object&>::type&& move(Object& && arg)
{
  return static_cast<remove_reference<Object&>::type&&>(arg);
}

再次，remove_reference将Object&转换为Object，我们得到：

Object&& move(Object& && arg)
{
  return static_cast<Object&&>(arg);
}

现在我们谈到棘手的部分：Object& &&甚至意味着什么，它如何与左值结合？

为了实现完美转发，C ++ 11标准提供了参考折叠的特殊规则，如下所示：

Object &  &  = Object &
Object &  && = Object &
Object && &  = Object &
Object && && = Object &&

正如您所看到的，根据这些规则，Object& &&实际上意味着Object&，它是允许绑定左值的普通左值引用。

最后的功能是：

Object&& move(Object& arg)
{
  return static_cast<Object&&>(arg);
}

与之前使用rvalue的实例化没有什么不同 - 它们都将其参数转换为rvalue引用然后返回它。不同之处在于，第一个实例化只能与rvalues一起使用，而第二个实例化则可以使用左值。

为了解释为什么我们需要更多remove_reference，让我们试试这个函数

template <typename T>
T&& wanna_be_move(T&& arg)
{
  return static_cast<T&&>(arg);
}

并用左值实例化。

// wanna_be_move [with T = Object&]
Object& && wanna_be_move(Object& && arg)
{
  return static_cast<Object& &&>(arg);
}

应用上面提到的参考折叠规则，你可以看到我们得到的函数不能用作move（换句话说，你用左值调用它，你得到左值）。如果有的话，这个函数就是身份函数。

Object& wanna_be_move(Object& arg)
{
  return static_cast<Object&>(arg);
}

Answer 2

_Ty是模板参数，在这种情况下

Object obj1;
Object obj2 = std::move(obj1);

_Ty是“Object＆amp;”类型

这就是_Remove_reference是必要的原因。

更像是

typedef Object& ObjectRef;
Object obj1;
ObjectRef&& obj1_ref = obj1;
Object&& obj2 = (Object&&)obj1_ref;

如果我们没有删除引用，那就像我们正在做的那样

Object&& obj2 = (ObjectRef&&)obj1_ref;

但是ObjectRef＆amp;＆amp;缩小为Object＆amp;，我们无法绑定到obj2。

它减少这种方式的原因是支持完美转发。请参阅this paper。

std :: move（）如何将值传递给RValues？

2 个答案: