Question

我有一个DispatcherTimer，我在这个计时器的计时器滴答中检查组件的忙/闲状态。我必须等到组件空闲，像IsBusy（）方法返回false，然后我必须自动启动一些东西。我想通过首先模拟要忙的组件来测试场景，然后在一段时间后将其释放并看到自动功能启动。当然，一旦我调用了测试代码，我就进入等待状态。是否有可能从测试中设定新的期望并将更新发送到生产代码，以便我可以做我需要做的事情？我正在使用Nunit进行单元测试。

Answer 1

您可以使用Rhino Mocks'Do() Handler在被模拟组件的IsBusy()方法中模拟预先指定的等待时间：

[TestFixture]
public class TestClass
{
    [Test]  
    public void MyTest()
    {
        var mocks = new MockRepository();
        var mockComponent = mocks.DynamicMock<MyComponent>();

        using (mocks.Record ())
        {
            Expect.Call(() => mockComponent.IsBusy())
                 .Do((Func<bool>)(() =>
                      {
                            System.Threading.Thread.Sleep(10000); // wait 10 seconds
                            return false;
                      }));
            // perhaps define other expectations or asserts here...
        }

        using (mocks.Playback())
        {
            var classUnderTest = new ClassUnderTest(mockComponent);
            classUnderTest.MethodUnderTest();
        }

        mocks.VerifyAll();
    }
}

然后，您可以根据需要通过多个单元测试或使用NUnit's Parameterized Tests测试不同的睡眠时间（我只是随意选择等待10秒）。

ClassUnderTest.MethodUnderTest()应该在其实施的某个时刻直接或间接通过您提到的DispatcherTimer的MyComponent.IsBusy()事件处理程序调用{{1}}。没有看到你的代码，我的猜测是你可能有类似的东西：

Tick

Answer 2

您的期望可以动态创建，但应该在一个地方设置，而不是“交互式”。在锻炼你的代码时，你不应该试着改变它们。

要实现目标，您可以尝试使用Repeat选项允许检查循环一定次数：

mock.Expect(theMock => theMock.IsBusy())
    .Return(true)
    .Repeat.Times(5);

mock.Expect(theMock => theMock.IsBusy())
    .Return(false);

在单个方法调用中改变对犀牛模拟的期望

2 个答案: