Question

我想设置一个返回值

_stubRepository.Stub(Contains(null)).IgnoreArguments().Return(true);

但是在特定测试中，覆盖该期望返回false。

类似的东西：

_stubRepository.ClearExpectations();  //<- this does not exist, I'm just making something up
_stubRepository.Stub(Contains(null)).IgnoreArguments().Return(false);

注意，我不希望第二次调用时返回false，我想覆盖第一个期望。

这有助于大大简化我的测试场景。

Answer 1

有三种方式：

您可以使用BackToRecord

重置期望值

我必须承认我从未真正使用它，因为它很尴尬。

// clear expectations, an enum defines which
_stubRepository.BackToRecord(BackToRecordOptions.All);
// go to replay again.
_stubRepository.Replay();

编辑：现在我有时使用它，它实际上是最干净的方式。应该有一个扩展方法（如Stub）来做它 - 我想它只是被遗忘了。我建议你自己写。

您可以使用Repeat.Any（）

它“打破”存根定义的顺序并“覆盖”以前的定义。但它有些含蓄。我有时会使用它，因为它很容易编写。

_stubRepository.Stub(x => x.Contains(null))
  .IgnoreArguments()
  .Return(false)
  .Repeat.Any();

您可以创建新模拟

琐碎，但明确且易于理解。如果你想保留足够的定义并且只改变一个电话，这只是一个问题。

_stubRepository = MockRepository.GenerateMock<IRepository>();
_stubRepository.Stub(x => x.Contains(null))
  .IgnoreArguments()
  .Return(false);

Answer 2

对于这些情况，我创建了一个简单的RinoMocks扩展方法，以更好地显示存根的意图并提高可读性。

public static void OverridePrevious<T>(this IMethodOptions<T> options)
{
    options.Repeat.Any();
}

所以不要像以下那样可能需要评论的神秘电话：

[SetUp]
public void Setup()
{
    carStub.Stub(x => x.Model).Return("Model1");
    carStub.Stub(x => x.Model).Return("Model2");
}

[Test]
public void SomeTest()
{
    //Arrange
    //overrides previous stubs that were setup for the Model property
    carStub.Stub(x => x.Model).Return(null).Repeat.Any();

    //Act
    //Assert
}

您可以获得更易读的测试，更好地显示.Repeat.Any（）调用的意图：

carStub.Stub(x => x.Model).Return(null).OverridePrevious();

Answer 3

为了社区的目的，我将添加此内容以添加到Stefan上面的选项列表中：

如果需要经常更改返回值，我发现如下所示使用闭包是干净有效的。

bool returnValue = true;
_stubRepository.Stub(x => x.Contains(null)).IgnoreArguments().Do(new Func<bool>(() => {
    return returnValue;
}));

returnValue = false;
// Calls to Contains now return false;

returnValue = true;
// Calls to Contains now return true;

每次调用Contains时都会执行lambda表达式，因为我们创建了一个引用returnValue的闭包，它将始终查找{{1>的当前值}}

如何清除对象的先前期望？

3 个答案: