验证模拟的期望？

Question

在documentation for Rhino Mocks中，它声明您必须验证对模拟的期望，以后必须使用VerifyAllExpectations（）或AssertWasCalled（）方法验证/断言。

但是，如果我评论验证，测试仍然通过。所以我想知道为什么你需要完成验证期望电话。

...
notificationSvc.Expect(o => o.UserIsLoggedOut());       
...
//notificationSvc.VerifyAllExpectations();

Answer 1

当您执行单元测试时，您不仅要测试您正在测试的组件的期望，还要测试您正在测试的组件的期望，以及它如何与其依赖的其他组件进行交互上

假设您嘲笑存储库＆amp;工作单元模式接口并将它们的模拟传递给组件。虽然如果您告诉存储库返回某些数据，该组件可能会给您正确的结果，但您希望验证接口的实现是否以您期望的方式调用。这就是验证的目的。

当结合测试组件处理的结果时，您不仅可以测试它将做什么，而且还将如何与它所需的组件进行交互。

Answer 2

删除验证时，测试根本没有真正测试（除了可能产生的可能异常之外）。

基本上，您根本不测试测试对象与模拟的交互。

Answer 3

验证期望对于测试用例同样重要，因为Assert语句用于测试。

你可以在Test方法中编写任何数量的没有Assert语句的代码，它会通过。 但问题是 - “它是测试什么？”

Assert声明是测试用例的症结。

类似地，Verify方法是所有Expectation调用的关键，没有Verify方法，你的测试用例和没有Assert语句的测试用例一样好。

可以使用Expectations验证系统交互，这是一个三步过程

1. 设置期望：让我们知道您希望调用哪些交互的模拟框架。
2. 交互或执行操作：执行要在SUT（被测系统）上测试的实际呼叫
3. 验证检查：要求模拟框架验证执行第2步时是否符合所有期望。