排序堆栈溢出和比较数和交换负数

时间:2011-09-15 15:08:53

标签: c++ sorting int stack-overflow bubble-sort

我写了这个冒泡排序,并在一个测试程序中使用它,该程序根据用户输入的数量在列表中给出随机数。然后给出了10,000个随机整数的列表,然后在第55行返回堆栈溢出“if(swaps!= 0){sort();}”为什么会这样。有时它也有效,但是为myCompares和mySwaps返回一个负值。你能帮忙吗?

public class Bubbly {

    private int[] sortedList;
    private static long myTime = 0;
    private static int myCompares = 0;
    private static int mySwaps = 0;

    public Bubbly(int[] list) {
        sortedList = list;
        StopWatch stop = new StopWatch();
        stop.start();
        sort();
        stop.stop();
        myTime = stop.getElapsedTime();
    }

    public int[] getList(){
        return sortedList;
    }
    public long getTime(){
        return myTime;
    }

    public int getCompares(){
        return myCompares;
    }

    public int getSwaps(){
        return mySwaps;
    }

    public void sort(){
        int length = sortedList.length, i = 0, num, swaps = 0;

        while (i < length - 1){
            if (sortedList[i] > sortedList[i + 1]) {
                myCompares++;

                num = sortedList[i];
                sortedList[i] = sortedList[i+1];
                sortedList[i+1] = num;
                swaps++;
                mySwaps++;
            }
            myCompares++;
            i++;
        }

        if (swaps != 0){
            sort();
        }

    }
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

你的程序是递归的,可能是我见过的第一个递归的气泡: - )

递归意味着函数在工作完成之前不会返回,而是每次调用sort()时,额外的调用都会被压入堆栈。在多次递归调用之后,堆栈已满且溢出。

所以,摆脱递归,它在这里没用,只需使用一个循环。

关于获得负值的变量,首先要删除mySwaps,myTime和myCompare上的static修饰符,因为它会在每次测试运行时禁止正确的初始化。