这会导致内存问题吗？

Question

说我有以下内容：

Foo* foo = new Foo(bar);

//later on
*foo = Foo(anotherBar);

由于foo是在堆上分配的，这会导致问题，还是会将临时Foo的内存复制到堆上的foo地址中？

由于

Answer 1

*foo = Foo(anotherBar);与Foo类型对象的常规分配没有什么不同。 *foo返回一个类型为Foo的左值，您将分配给它。

简短回答：它不会导致问题，临时将被复制到Foo指向的堆foo对象中。

Answer 2

只要你记得在某些时候删除foo，就不会导致内存泄漏。

Answer 3

如果Foo在堆上分配任何东西，它将不会被释放，因为不会调用第一个实例的析构函数。

Answer 4

如果您无法确定赋值运算符是否正确，您可以考虑手动删除和重构而不释放内存：

foo->~Foo();
foo = new (foo) Foo(anotherBar);

我肯定不会推荐这个，而且它不直观且不优雅，但我认为我把它放在那里以防万一有人真的想避免delete和另外一个new带来的释放和重新分配{1}}。

当然，完全避免new支持资源管理容器是可取的。

Answer 5

使用相同的指针在运行时创建2个对象。 当它指向第二个内存位置时，我们无法访问 第一个对象是为了将它释放回堆，因此mem泄漏。