Question

我是Objective-C的新手，我读过一些内存管理文章，但遇到了麻烦。

我有类似这样的课：

-(UIWebView*)getWebView{
    //UIWebView* webview = [UIWebView initWithFrame:self.frame];  edited,the original wrong line
    UIWebView* webview = [[UIWebView alloc] initWithFrame:self.frame]; 
    return webview; 
}
-(void)addToSelf{
    UIWebView* view = [self getWebView];
    [self addSubview:view];
    [view release];  //release here
}

在我看来，objc对象都像C指针（它是？）并且这样想：

UIWebView* webview = [[UIWebView alloc] initWithFrame:self.frame];  //retain +1
UIWebView* view = [self getWebView];  //just a pointer to the same object ?
[self addSubview:view]; //retain +1
[view release];   //retain -1

现在查看retainCount = 1。然后这个viewController将处理webview的生命周期。

我的想法一定有问题（肯定也是代码）， 但我不知道为什么。

UIWebView* webview = [[[UIWebView alloc] initWithFrame:self.frame] autorelease];

当我删除最后一个发布行时，代码工作正常，为什么？ 有什么区别？

--------------编辑行---------------

几分钟前，有一个答案，但它消失了，现在我改写了我的想法：

答案是：

从方法返回对象时，我必须使用 autorelease 告诉编译器我已经结束它，然后使用addSubview，完成（不需要释放）。

我知道这是对的，但为什么它是对的？

在大多数代码中：

-(void)someMethod{
    UIWebView* webview = [[UIWebView alloc] initWithFrame:self.frame]; 
    [self addSubview:webview];
    [webview release];
}

这样可以正常工作，但是当将代码分成两个方法（如top）时，它就不是。

为什么我必须在返回对象时使用 autorelease ？

Answer 1

看起来好像你没有分配UIWebView：

UIWebView* webview = [[UIWebView alloc] initWithFrame:self.frame];

这意味着您可能没有有效的UIWebView，并且保留计数未定义，因为UIWebView的代码实际上使用了一些未知的内存。如果这样，你很幸运。

Answer 2

您对保留和释放如何相互平衡的一般想法是正确的。当您删除最后一次保留呼叫时，您正在泄漏。除非您正在观察内存使用，否则这是一个不会引起注意的缺陷。（泄漏在任何计算机上都很重要，但对手持设备的影响更大。）

实际上，如果方法创建（alloc）并返回一个对象，autorelease它。然后调用者可以使用该对象，而不用担心它的生命周期。

Answer 3

*＃1：'alloc'应该有责任在对象上调用release-statements。

＃2：当您创建一个单独的方法来为您分配对象时，您不能拥有'release'语句，因为即使在call site方法使用它之前，它也会释放该对象。因此，我们调用autorelease而不是调用release，因此服从＃1的主体，但仍然允许调用站点使用该对象。由于呼叫站点本身没有进行任何分配，因此它也不必担心任何版本。 ***

为什么这会导致内存泄漏？

3 个答案: