Question

有人可以详细解释Javascript引擎如何处理循环引用吗？浏览器甚至node.js之间是否存在很大差异？

我所说的是对象中明确的后向/下一个引用。例如：

var objA = {
    prop: "foo",
    next: null
};

var objB = {
    prop: "foo",
    prev: null
};

objA.next = objB;
objB.prev = objA;

我们走了。如果我们做console.log( objA )，我们可以看到我们创建了一个无限链。最大的问题是，这是不是很糟糕？未明确清理时是否会造成内存泄漏？

所以我们必须

objA.next = null;
objB.prev = null;

或垃圾收集者会照顾我们这样的星座吗？

Answer 1

任何半体面的垃圾收集器都会处理循环。

如果你进行天真的引用计数，周期只是一个问题。

大多数垃圾收集器不进行重新计数（因为它无法处理周期，因为它效率低）。相反，他们只是遵循他们可以找到的每个引用，从“根”（通常是全局和基于堆栈的变量）开始，并将他们可以找到的所有内容标记为“可达”。

然后他们只是回收所有其他记忆。

循环没有问题，因为它们只是意味着将多次到达同一节点。在第一次之后，节点将被标记为“可达”，因此GC将知道它已经存在，并跳过该节点。

基于引用计数的更原始的GC通常会实现检测和中断循环的算法。

简而言之，这不是你必须担心的事情。我似乎记得IE6的Javascript GC实际上无法处理循环（我可能错了，自从我读它以来已经有一段时间了，而且自从我触及IE6以来已经有很长时间了），但在任何现代实现中，它都不是问题

垃圾收集器中的全部内容是抽象出内存管理。如果您必须自己完成这项工作，那么您的GC就会崩溃。

有关现代垃圾收集和使用的标记和扫描算法的更多信息，请参阅MDN。