垃圾收集器和循环引用

Question

考虑这两个类：

public class A
{
     B b;
     public A(B b) { this.b = b; }
}

public class B
{
     A a;
     public B() { this.a =  new A(this); }
}

如果我有类似上面设计的类，那么垃圾收集器（GC）会收集这些类的对象吗？

假设我这样做：

void f()
{
     B b = new B();
}

在这个方法中，我创建了一个名为B的{​​{1}}实例，当方法返回时，b超出范围，GC应该能够收集它，但如果要收集它，则必须首先收集b成为a的成员，并收集B，它需要首先收集a是b的成员。它变成了圆形。所以我的问题是：这样的循环引用会阻止GC收集对象吗？

• 如果是，那我们怎样才能避免这个问题呢？我们怎样才能确保在课堂设计中没有循环参考？是否有任何工具（或编译器选项）可以帮助我们检测循环引用？
• 如果不是，我们在哪里以及为什么要使用WeakReference课程？它的目的是什么？

Answer 1

.Net垃圾收集器绝对可以处理循环引用。关于垃圾收集器如何工作的非常高级视图是......

• 从本地，静态和GC固定对象开始。这些都不能收集
• 通过遍历这些对象的子项来标记可以到达的每个对象
• 收集每个未标记的对象。

这样可以很好地收集循环引用。只要从已知无法收集的对象中找不到它们，那么循环引用基本上是无关紧要的。

注意：我意识到我遗漏了许多有趣的细节，以便让这个答案变得简单直接

Answer 2

不，这不会有问题，因为GC可以处理循环引用

MSDN说

  

如果一组对象包含彼此的引用，但没有引用   这些对象   直接或间接地从堆栈或共享变量引用，然后是垃圾   集合将自动回收内存。

Answer 3

没有那个循环引用不会影响垃圾收集器，它将完全能够收集B的实例。

垃圾收集器知道没有人可以在超出范围后引用B的实例，因此，没有人可以使用B的实例来间接引用A.

Answer 4

已经解释了几个答案，循环引用不是问题。

对于弱引用 - 使用它们的原因是缓存。

当GC遍历对象依赖关系树时，他忽略了弱引用。换句话说，如果对象的唯一引用是弱对象，则它将被垃圾收集，但如果在引用创建和您尝试使用之间没有垃圾收集，您仍然可以访问该对象。