我知道它已被证明是NP完全的,那没关系。我正在用分支和边界解决它,我将初始上限设置为正常二进制平方/乘法算法的乘法次数,并且它确实给出了正确的答案,但我对运行不满意时间(200左右的数字可能需要几秒钟)。这是一个NP完全问题,我不期待任何壮观的事情;但通常有一些技巧可以让实际时间得到控制。
在实践中有更快的方法吗?如果是这样,他们是什么?
答案 0 :(得分:6)
这看起来像Knuth Vol 2 Seminumerical Algorithms中的4.6.3节“功率评估”。这相当详细,提供了各种方法,这些方法看起来比分支和绑定快得多,但并不能提供绝对最佳的解决方案。
Knuth在定理F之后的讨论中表示他使用回溯搜索证明l(191)= 11,所以我怀疑你是否会找到一个简短的答案。他将回溯搜索的解释推迟到第7.2.2节,我认为这仍未发表,尽管在http://www-cs-faculty.stanford.edu/~uno/programs.html有关于此的工作痕迹。
答案 1 :(得分:1)
答案 2 :(得分:1)
我来晚了,但是在Handbook of Elliptic and Hyperelliptic Curve Cryptography中有一章“ 9.2固定指数”,还讨论了各种加法链。