如何加快这个计算

时间:2011-09-05 19:15:17

标签: c# performance

假设两个ARGB颜色表示为整数,8位/通道(alpha,红色,绿色,蓝色),我需要计算一个代表它们之间的距离(也是整数)的值。

所以距离的公式是:Delta=|R1-R2|+|G1-G2|+|B1-B2|其中Rx,Gx和Bx是颜色1和2的通道的值.Alpha通道总是被忽略。

我需要加快这个计算速度,因为在慢速机器上进行了很多次。在给定两个整数的情况下,在单个线程上计算这个的'geekies'方法是什么。

到目前为止,我最好的是,但我想这可以进一步改善:

    //Used for color conversion from/to int
    private const int ChannelMask = 0xFF;
    private const int GreenShift = 8;
    private const int RedShift = 16;

    public int ComputeColorDelta(int color1, int color2)
    {
        int rDelta = Math.Abs(((color1 >> RedShift) & ChannelMask) - ((color2 >> RedShift) & ChannelMask));
        int gDelta = Math.Abs(((color1 >> GreenShift) & ChannelMask) - ((color2 >> GreenShift) & ChannelMask));
        int bDelta = Math.Abs((color1 & ChannelMask) - (color2 & ChannelMask));

        return rDelta + gDelta + bDelta;
    }

4 个答案:

答案 0 :(得分:3)

长答案:

多少是“很多”

我想有一台快速的机器,但我写了这个小脚本:

 public static void Main() {
            var s = Stopwatch.StartNew();
            Random r = new Random();
            for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
                int compute = ComputeColorDelta(r.Next(255), r.Next(255));
            }
            Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds);
            Console.ReadLine();
        }

输出是: 6878

所以7亿次1亿次看起来相当不错。

我们可以肯定加快速度。我把你的功能改成了这样:

public static int ComputeColorDelta(int color1, int color2) {
  return 1;
}

随着这一变化,输出为:5546。因此,通过返回常量,我们设法获得超过1亿次迭代的1秒性能增益。 ;)

简短回答:这个功能不是你的瓶颈。 :)

答案 1 :(得分:2)

我正试图让运行时为我计算。

首先,我使用显式字段偏移

定义struct
[StructLayout(LayoutKind.Explicit)]
public struct Color
{
    [FieldOffset(0)] public int Raw;
    [FieldOffset(0)] public byte Blue;
    [FieldOffset(8)] public byte Green;
    [FieldOffset(16)] public byte Red;
    [FieldOffset(24)] public byte Alpha;
}

计算功能将是:

public int ComputeColorDeltaOptimized(Color color1, Color color2)
{
    int rDelta = Math.Abs(color1.Red - color2.Red);
    int gDelta = Math.Abs(color1.Green - color2.Green);
    int bDelta = Math.Abs(color1.Blue - color2.Blue);

    return rDelta + gDelta + bDelta;
}

用法

public void FactMethodName2()
{
    var s = Stopwatch.StartNew();
    var color1 = new Color(); // This is a structs, so I can define they out of loop and gain some performance
    var color2 = new Color(); 
    for (int i = 0; i < 100000000; i++)
    {
        color1.Raw = i;
        color2.Raw = 100000000 - i;
        int compute = ComputeColorDeltaOptimized(color1, color2);
    }
    Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); //5393 vs 7472 of original 
    Console.ReadLine();
}

答案 2 :(得分:1)

一个想法是使用您已有的相同代码,但顺序不同:应用蒙版,取差异,然后移动。

另一个可能有帮助的修改是内联这个函数:也就是说,不是为每对颜色调用它,而是直接计算差异,在任何循环中执行此代码。我认为它是在一个紧密的循环中,因为否则它的成本可以忽略不计。

最后,由于您可能正在获取图像像素数据,因此您可以通过unsafe路径节省大量资金:制作像EditableBitmap这样的位图,然后抓取字节*并读取图像数据。

答案 3 :(得分:0)

您可以执行此操作以减少AND操作:

public int ComputeColorDelta(int color1, int color2)
{
    int rDelta = Math.Abs((((color1  >> RedShift) - (color2  >> RedShift))) & ChannelMask)));
    // same for other color channels

    return rDelta + gDelta + bDelta;
}

不多但是......