Question

假设我们在Flash库中有一个movieclip“Enemy”，并且“Enemy.as”类与它关联，它按如下方式侦听ENTER_FRAME事件，

public function Enemy():void
{
    //constructor of this "Enemy.as" class
    addEventListener(Event.ENTER_FRAME, move);
}

private function move(evt:Event):void
{
    x += 5;
}

现在我的问题是，如果这个“Enemy.as”在其他类中实例化说“Main.as”，它再次在同一个实例化的Enemy对象上使用ENTER_FRAME事件，如下所示，

public function Main():void
{
    //constructor of this "Main.as" class
    enemy1 = new Enemy();
    enemy1.addEventListener(Event.ENTER_FRAME, checkCollision);
}

private function checkCollision(evt:Event):void
{
    if(enemy1.x == mainObj.x)
    {
        //do something
    }        
}

这是优化方面的好方法吗？或者根本不应该使用这种方法？

Answer 1

从性能的角度来看，最好只在一个位置（例如在主应用程序类中）侦听ENTER_FRAME，然后在需要更新的所有对象上调用自定义update()方法。例如，这是一种非常常见的游戏方法。

从性能的角度来看，这是一个非常优越的原因之一是，不需要创建Event的新实例。如果你有100个监听器（这在使用你概述的方法时并不罕见），这意味着每帧有100个新的Event类实例，而实例化类是你可以在Flash中做的最重要的事情。

您很少在ENTER_FRAME处理程序中实际需要Event对象，因此使用update（）方法会很有意义。如果可以，请尝试将其他事件集中在游戏等性能关键应用程序中。

Answer 2

正如理查德所说，在创建游戏时使用单一更新（游戏循环）方法效率更高。不仅从性能的角度来看，还因为您使用单个更新可以获得更多控制权。像这样：

public function update(deltaTime : Number) : void
{
    var gameObject : IGameObject;

    for(var i : int = 0 ; i < _gameObjects.length ; i++)
    {
        gameObject = _gameObjects[i];
        gameObject.update(deltaTime);
    }

    ...

}

ENTER_FRAME事件上的ENTER_FRAME事件

2 个答案: