Question

所以，我一直在玩Flash，浏览文档，以及所有这些，并注意到ENTER_FRAME事件似乎违背了我对确定性宇宙的期望。
请看以下示例：

(new MovieClip()).addEventListener(Event.ENTER_FRAME, 
     function(ev) {trace("Test");});

请注意，此匿名MovieClip未添加到显示层次结构中，并且对它的任何引用都会立即丢失。

它实际上会一帧一次打印“测试”，直到它被垃圾收集。这有多疯狂？这种行为实际上取决于垃圾收集器何时会出现无法预测的疯狂行为！是否有更好的方法来创建间歇性故障？严重。

我的两个理论是，DisplayObject类存储对其所有实例的弱引用，以便调度ENTER_FRAME事件，或者，更疯狂的是，Flash播放器实际上每帧扫描堆，寻找ENTER_FRAME侦听器。

任何强化的Actionscript开发人员能否告诉我这是如何工作的？（也许是为什么 - 他们认为这是个好主意？）

Answer 1

简短回答：你得到了你要求的东西。

您的MovieClip是“匿名的”，就像您所说的那样，并不会改变垃圾收集的工作方式。

你的两个理论都错了。它更简单。您要求您的MovieClip实例在输入框架时通知您。引自docs：

播放头播放时调度进入一个新的框架。如果是播放头不动，或者只有一个框架，此事件已分派不断地与...一起帧率。此事件已发送同时显示所有显示对象坚持这个事件。

这就是正在发生的事情。

MovieClip等对象是堆分配的。如果在局部变量中存储对它的引用，则引用将存在于堆栈中，并且在从函数返回时将超出范围。您将无法引用该对象，但该对象仍然存在于堆中。因此，无论您是否存储对mc实例的引用，都不会改变堆和垃圾收集如何工作的基本事实。

现在，由于此对象没有强烈的参考，因此该对象可忽略用于集合。这并不意味着当函数返回时会收集。

由于对象仍然存在，它将继续发送事件，因为你要求它。一旦收集，自然地，处理程序中的代码将不再被执行。

修改

我说你的两个理论都错了。我认为从Actionscript的角度来看就是这种情况。然而，在玩家级别，玩家必须跟踪必须触发某些事件的对象，所以是的，它必须存储对所述对象的内部引用。这与它对玩家全局处理的其他对象的工作方式没有什么不同，例如，加载器。我知道有一个例外：运行Timers。只要Timer正在运行，即使您没有任何ActionScript引用，它也不会被收集。

为什么Actionscript 3 ENTER_FRAME事件是疯狂的？

1 个答案: