我一直在查看一些配置文件，我看到它们都被使用（虽然在不同的架构上）。如果你在linux盒子上使用gcc，那么将选项传递给链接器的两种语法之间有什么区别吗？阅读gcc手册，就我所知，它们几乎完全相同。
答案 0 :(得分：32)
我真的不知道还有什么要比查找man gcc，你应该记住以后有关gcc调用的问题。所以：
-Xlinker选项
传递选项作为链接器的选项。您可以使用它来提供GCC不知道如何识别的特定于系统的链接器选项。
如果要传递一个带有单独参数的选项，则必须使用-Xlinker两次，一次用于选项，一次用于参数。例如，要传递-assert定义，必须编写-Xlinker -assert -Xlinker定义。编写-Xlinker“-assert definitions”不起作用，因为它将整个字符串作为单个参数传递，这不是链接器所期望的。
使用GNU链接器时，使用option = value语法而不是单独的参数将参数传递给链接器选项通常更方便。例如，您可以指定-Xlinker -Map = output.map而不是-Xlinker -Map -Xlinker output.map。其他链接器可能不支持命令行选项的此语法。
-Wl，选项
传递选项作为链接器的选项。如果选项包含逗号，则会在逗号中将其拆分为多个选项。您可以使用此语法将参数传递给选项。
例如，-Wl，-Map，output.map将-Map output.map传递给链接器。使用GNU链接器时，您也可以使用-Wl，-Map = output.map获得相同的效果。
正如你可以看到的，唯一的区别是-Wl允许你通过逗号来指定多个参数，例如-Wl,-rpath,/my/libs，-Xlinker无法做到这一点。另一方面，-Xlinker可能更具自我描述性。随便挑选。还要检查其他编译器（nvcc）和clang），看看他们是否对语法达成一致，然后将其用于可移植性（如果这对您很重要）。