当使用gcc或g ++时，告诉GCC只编译文件而不是链接（-S），并告诉它不生成输出文件（-o“nul”）之间有什么区别：
gcc.exe/g++.exe -S "filename" -o "nul"
...告诉它只检查语法（-fsyntax-only）？
gcc.exe/g++.exe -c "filename" -fsyntax-only
两个选项都不会产生输出，只运行编译阶段，并且需要大约相同的时间才能运行。
我正在使用GCC的Windows端口，它将“nul”视为占用所有输出的空设备（如/ dev / null）。
编辑：正如Mike Seymour指出的那样，当将-fsyntax-only传递给GCC时，即使被告知这样做也不会尝试执行优化，而-S不是这种情况。换句话说，这是较慢的（我已经完成了测量）：
gcc.exe -S "filename" -o "nul" -O3
......比这个：
gcc.exe -c "filename" -fsyntax-only -O3
答案 0 :(得分：5)
第一个 以汇编的形式产生输出，因为这是-S的作用;然后你扔掉输出。 （假设写入"nul"在您的平台上意味着什么;我原本希望它写入名为"nul"的文件。）
结果类似于第二个，但是更多的工作（编译和生成程序集），并没有真正表达检查语法的意图。代码生成和优化期间的额外静态分析可能会产生额外的警告，仅在检查语法时会遗漏。