我很难将QuickSort与Hoare分区转换为C代码,但无法找到原因。我正在使用的代码如下所示:
void QuickSort(int a[],int start,int end) {
int q=HoarePartition(a,start,end);
if (end<=start) return;
QuickSort(a,q+1,end);
QuickSort(a,start,q);
}
int HoarePartition (int a[],int p, int r) {
int x=a[p],i=p-1,j=r;
while (1) {
do j--; while (a[j] > x);
do i++; while (a[i] < x);
if (i < j)
swap(&a[i],&a[j]);
else
return j;
}
}
另外,我真的不明白为什么HoarePartition
有效。有人可以解释它为什么有用,或者至少把我链接到一篇文章吗?
我已经看到了分区算法的逐步完成,但我没有直观的感觉。在我的代码中,它似乎甚至没有用。例如,给定数组
13 19 9 5 12 8 7 4 11 2 6 21
它将使用数据透视表13,但最终会使用数组
6 2 9 5 12 8 7 4 11 19 13 21
并将返回j
a[j] = 11
。我认为从那个点开始并且前进的数组应该具有比枢轴更大的值,这应该是真的,但是这不是真的,因为11&lt; 13。
这是Hoare分区的伪代码(来自CLRS,第二版),如果这很有用:
Hoare-Partition (A, p, r)
x ← A[p]
i ← p − 1
j ← r + 1
while TRUE
repeat j ← j − 1
until A[j] ≤ x
repeat i ← i + 1
until A[i] ≥ x
if i < j
exchange A[i] ↔ A[j]
else return j
谢谢!
编辑:
此问题的正确C代码将最终成为:
void QuickSort(int a[],int start,int end) {
int q;
if (end-start<2) return;
q=HoarePartition(a,start,end);
QuickSort(a,start,q);
QuickSort(a,q,end);
}
int HoarePartition (int a[],int p, int r) {
int x=a[p],i=p-1,j=r;
while (1) {
do j--; while (a[j] > x);
do i++; while (a[i] < x);
if (i < j)
swap(&a[i],&a[j]);
else
return j+1;
}
}
答案 0 :(得分:7)
回答&#34;为什么Hoare分区有效?&#34;:
让我们将数组中的值简化为三种: L 值(小于透视值的值), E 值(等于枢轴值)和 G 值(大于枢轴值的值)。
我们还会为数组中的一个位置指定一个特殊名称;我们将此位置称为 s ,它是程序完成时 j 指针所在的位置。我们提前知道 s 的位置是什么?不,但我们知道某些位置符合该说明。
使用这些术语,我们可以用稍微不同的术语表达分区过程的目标:它是将单个数组拆分为两个较小的子数组,这些子数组未错误排序相对于彼此。那&#34;没有错误排序&#34;如果满足以下条件,则满足要求:
我们真的需要做的就是这些。我们甚至不用担心 E 值会在任何给定的传球中结束。只要每个传递使子阵列相对于彼此正确,后来的传递将处理任何子阵列中存在的任何障碍。
现在让我们从另一方面解决问题:分区程序如何确保 s 或左侧没有 G 值它, s 右边没有 L 值?
嗯,&#34; s &#34;右边的一组值与&#34; j 指针在到达 s &#34;之前移动的单元格集相同。并且&#34;左边的值集合,包括 s &#34;与&#34; i 指针在 j 到达 s &#34;之前移动的值集合相同。
这意味着 错位的任何值都会在循环的某个迭代中位于我们的两个指针之一。 (为方便起见,让我们说它是指向 L 值的 j 指针,尽管它与 i完全相同指针指向 G 值。)当 j 指针位于错位值时, i 指针在哪里?我们知道它会:
请注意,有时 i 和 j 指针实际上都会停在 E 值上。发生这种情况时,即使不需要,也会切换值。但是,这并没有造成任何伤害;我们之前说过, E 值的放置不会导致子阵列之间的错误排序。
因此,总而言之,Hoare分区的工作原因是:
答案 1 :(得分:5)
我认为此代码存在两个问题。首先,在Quicksort函数中,我认为你想重新排序行
int q=HoarePartition(a,start,end);
if (end<=start) return;
这样你就可以这样:
if (end<=start) return;
int q=HoarePartition(a,start,end);
然而,你应该做的比这更多;特别应该阅读
if (end - start < 2) return;
int q=HoarePartition(a,start,end);
原因是如果您尝试分区的范围大小为零或一,则Hoare分区无法正常工作。在我的CLRS版本中,这里没有提到;我不得不去 the book's errata page 找到这个。这几乎可以肯定是“访问超出范围”错误所遇到的问题的原因,因为在不变的情况下,你可以直接从数组中运行!
至于Hoare分区的分析,我建议首先手动追踪它。还有一个更详细的分析 here 。直观地说,它通过从范围的两端向另一端增长两个范围来工作 - 一个在左侧包含小于枢轴的元素,一个在右侧包含比枢轴大的元素。这可以稍加修改,以生成Bentley-McIlroy分区算法(在链接中引用),该算法可以很好地扩展以处理相等的密钥。
希望这有帮助!
答案 2 :(得分:3)
您的最终代码错误,因为j
的初始值应为r + 1
而不是r
。否则,您的分区函数始终忽略最后一个值。
实际上,HoarePartition是有效的,因为对于包含至少2个元素(即A[p...r]
)的任何数组p < r
,A[p...j]
的每个元素都是<=
A[j+1...r]
的每个元素[start...q]
1}}当它终止时
因此,主算法重复出现的下两个段是[q+1...end]
和void QuickSort(int a[],int start,int end) {
if (end <= start) return;
int q=HoarePartition(a,start,end);
QuickSort(a,start,q);
QuickSort(a,q + 1,end);
}
int HoarePartition (int a[],int p, int r) {
int x=a[p],i=p-1,j=r+1;
while (1) {
do j--; while (a[j] > x);
do i++; while (a[i] < x);
if (i < j)
swap(&a[i],&a[j]);
else
return j;
}
}
所以正确的C代码如下:
j
更多说明:
分区部分只是伪代码的翻译。 (注意返回值为end <= start
)
对于递归部分,请注意基本情况检查(end <= start + 1
而不是[2 1]
,否则您将跳过 {% for f in resultat %}
<div class="box">
<BR>
<div class="row uniform 50%">
<div class="6u 12u(mobilep)">
{{ f.typeposte }}
</div>
</div>
<BR>
<div class="row uniform 50%">
<div class="6u 12u(mobilep)">
{{ f.diplome }}
</div>
</div>
<BR>
<div class="row uniform 50%">
<div class="6u 12u(mobilep)">
{{ f.niveau }}
</div>
</div>
<BR>
<div class="row uniform 50%">
<div class="6u 12u(mobilep)">
{{ f.duree }}
</div>
</div>
<BR>
<div class="row uniform 50%">
<div class="6u 12u(mobilep)">
{{ f.commentaire }}
</div>
</div>
<div class="box">
<form class="form_app" action="/apply" method="post">
{% csrf_token %}
<div class="row uniform 50%">
<div class="6u 12u(mobilep)">
{{form_app.apply}}
</div>
<input type="hidden" name="title" value="ouf">
</div>
<div class="row uniform">
<div class="12u">
<ul class="actions align-center">
<li><input type="submit" value="OK"/></li>
</ul>
</div>
</div>
</form>
</div>
子阵列
答案 3 :(得分:0)
你最后的C代码是有效的。但这并不直观。 现在我幸运地正在学习CLRS。 在我看来,CLRS的伪代码是错误的。(在2e) 最后,我发现改变一个地方是正确的。
Hoare-Partition (A, p, r)
x ← A[p]
i ← p − 1
j ← r + 1
while TRUE
repeat j ← j − 1
until A[j] ≤ x
repeat i ← i + 1
until A[i] ≥ x
if i < j
exchange A[i] ↔ A[j]
else
exchnage A[r] ↔ A[i]
return i
是的,添加交换A [r]↔A [i]可以使其有效。 为什么? 因为A [i]现在大于A [r] OR i == r。 所以我们必须交换以保证分区的功能。
答案 4 :(得分:0)
答案 5 :(得分:0)
首先,你误解了Hoare的分区算法,可以从c中的翻译代码看出, 因为你认为枢轴是子阵列最左边的元素。
我会解释你把最左边的元素当作支点。
int HoarePartition (int a[],int p, int r)
这里p和r表示数组的下限和上限,也可以是要分区的较大数组(子数组)的一部分。
所以我们从最初指向数组终点之前和之后的指针(marker)开始(简单地说是使用do while循环的bcoz)。因此,
i=p-1,
j=r+1; //here u made mistake
现在按照分区我们希望pivot的左边的每个元素都小于或等于pivot,大于pivot的右边。
所以我们会移动&#39;我&#39;标记直到我们得到的元素是大于或等于枢轴。同样地,&#39; j&#39;标记直到我们发现元素小于或等于pivot。
现在,如果我&lt; j我们交换元素bcoz这两个元素都在数组的错误部分。所以代码将是
do j--; while (a[j] <= x); //look at inequality sign
do i++; while (a[i] >= x);
if (i < j)
swap(&a[i],&a[j]);
现在,如果&#39;我&#39;不小于&#39; j&#39;,这意味着现在交换之间没有任何元素,所以我们返回&#39; j&#39;位置。
所以现在分割下半部分后的数组来自&#39;开始到j&#39;
上半部分是从&#39; j + 1到结束&#39;
所以代码看起来像
void QuickSort(int a[],int start,int end) {
int q=HoarePartition(a,start,end);
if (end<=start) return;
QuickSort(a,start,q);
QuickSort(a,q+1,end);
}
答案 6 :(得分:0)
在java中直接实现。
public class QuickSortWithHoarePartition {
public static void sort(int[] array) {
sortHelper(array, 0, array.length - 1);
}
private static void sortHelper(int[] array, int p, int r) {
if (p < r) {
int q = doHoarePartitioning(array, p, r);
sortHelper(array, p, q);
sortHelper(array, q + 1, r);
}
}
private static int doHoarePartitioning(int[] array, int p, int r) {
int pivot = array[p];
int i = p - 1;
int j = r + 1;
while (true) {
do {
i++;
}
while (array[i] < pivot);
do {
j--;
}
while (array[j] > pivot);
if (i < j) {
swap(array, i, j);
} else {
return j;
}
}
}
private static void swap(int[] array, int i, int j) {
int temp = array[i];
array[i] = array[j];
array[j] = temp;
}
}