在“F# for Scientists”Jon Harrop说：
粗略地说，int类型的值接近真实 min-int和max-int之间的数字，绝对误差为+ - 1/2 而float类型的值具有近似恒定的相对误差 只占百分之几。
现在，这是什么意思？ Int类型不准确？
为什么C＃为（1 - 0.9）返回0.1但F＃返回0.099999999999978？ C＃更准确，更适合科学计算吗？
我们应该使用十进制值而不是double / float来进行科学计算吗？
答案 0 :(得分：6)
对于任意实数，整数类型或浮点类型仅提供近似值。积分近似在一个方向或另一个方向上永远不会超过0.5（假设实数适合该整数类型的范围）。浮点近似永远不会超过一小部分（同样，假设实数在该浮点类型支持的值范围内）。这意味着对于较小的值，浮点类型将提供更接近的近似值（例如，在浮点数中存储PI的近似值将比int近似值3更精确）。但是，对于非常大的值，积分类型的近似实际上将优于浮点类型（例如，考虑值9223372036854775806.7，当表示为9223372036854775807为长时，仅关闭0.3，但当存储为9223372036854780000.000000时由9223372036854780000.000000表示一个浮动）。
这只是一个关于如何打印值的工件。 9/10和1/10不能完全表示为浮点值（因为分母不是2的幂），就像1/3不能精确写成小数（你得到0.333 ...其中3的重复永远）。无论您使用何种.NET语言，此值的内部表示形式都是相同的，但打印值的不同方式可能会以不同方式显示。请注意，如果在FSI中评估1.0 - 0.9，结果将显示为0.1（至少在我的计算机上）。
您在科学计算中使用的类型将取决于您要实现的目标。您的答案通常只是近似准确。你需要多准确？您的性能要求是什么？我认为十进制类型实际上是一个固定点数，这可能使它不适合涉及非常小或非常大的值的计算。另请注意，F＃包含任意精确有理数（使用BigNum类型），根据您的输入，这也可能是合适的。
答案 1 :(得分：2)
不，F＃和C＃使用相同的double类型。浮点几乎总是不准确。但整数是准确的。
更新：
您看到差异的原因是打印数字，而不是实际的表示。
答案 2 :(得分：2)
对于第一点，我会说int可以用来表示整数范围内的任何实数，在[-0,5,0.5]中有一个恒定的最大误差。这是有道理的。例如，pi可以用整数值3表示，误差小于0.15。
浮点数不共享此属性;它们的最大绝对误差与您尝试表示的值无关。
答案 3 :(得分：0)
3 - 这取决于计算：有时浮动是一个不错的选择，有时你可以使用int。但是当你缺少任何浮点数和小数的精度时，就会有任务。
反对使用 int 的原因：
> 1/2;;
val it : int = 0
反对使用 float （在C＃中也称为double）的原因：
> (1E-10 + 1E+10) - 1E+10;;
val it : float = 0.0
反对BCL的原因十进制：
> decimal 1E-100;;
val it : decimal = 0M
每种列出的类型都有它自己的缺点。