当没有使用order by时，Linq to objects是否加入了指定的默认顺序？

Question

我收到了以下查询

IEnumerable<string> values = from first in goodOrdered
join second in badOrdered on first.ToLower() equals
second.ToLower()
select second;

目前我的测试显示最终结果实际上是goodRrdered，就像我想要的那样。我可以期望永远是真的，或者我应该提供一个强制订单顺序的命令（它会使查询更复杂，因为goodOrdered可能看起来像1,9,2,7,6）？

Answer 1

是的，确实如此。根据{{​​3}}：

  

Join保留外部元素的顺序，并为每个元素保留   这些元素，内在匹配元素的顺序。

当然，如果文档中没有指明，那将是完全不同的事情。您可能要考虑的另一个问题是负责维护代码的开发人员，以及您是否希望他们知道/记住Join的合同包括保留外部序列的顺序......