msdn documentation说我们写的时候
SELECT TOP(N) ..... ORDER BY [COLUMN]
我们获得按column
排序的前(n)行(asc
或desc
,具体取决于我们选择的内容)
但是如果我们没有指定任何顺序,msdn说random
为Gail Erickson
指出here。他指出它应该是unspecified
,而不是random
。但正如
Thomas Lee
指出的那样
当TOP与ORDER BY子句一起使用时,结果 set仅限于前N个有序行数;否则,它 返回前N个行ramdom
所以,我在一个没有任何索引的表上运行了这个查询,首先我运行了这个..
SELECT *
FROM
sys.objects so
WHERE
so.object_id NOT IN (SELECT si.object_id
FROM
sys.index_columns si)
AND so.type_desc = N'USER_TABLE'
然后在其中一个表中,(实际上我在上面查询返回的所有表中尝试了下面的查询)和我总是得到相同的行。
SELECT TOP (2) *
FROM
MstConfigSettings
这总是返回相同的2行,对于查询1返回的所有其他表也是如此。现在执行计划显示3个步骤..
正如您所看到的,没有索引查找,它只是一个纯表扫描,
Top
显示实际的行数不是2,Table Scan
也是如此。事实并非如此(我有很多行)。
但是当我运行
之类的东西时SELECT TOP (2) *
FROM
MstConfigSettings
ORDER BY
DefaultItemId
执行计划显示
和
所以,当我不申请ORDER BY
时,步骤是不同的(没有排序)。但问题是,如果没有TOP
,这个Sort
如何运作?为什么以及如何总是给出相同的结果?
答案 0 :(得分:20)
无法保证您获得哪两行。它只是从表扫描中检索到的前两个。
执行计划中的TOP
迭代器将在返回两个后停止请求行。
可能对于堆的扫描,这将是分配顺序中的前两行,但这不能保证。例如,SQL Server可能使用advanced scanning功能,这意味着您的扫描将读取最近从另一个并发扫描中读取的页面。