Question

我有一个采用通用参数T的方法。在内部，要确定要调用的其他方法，我需要知道（不限制它）该参数是List还是只是。

我该怎么做？

我一直在使用

var isList = typeof(T).Name.ToLower().Contains("list`1");

但这感觉就像一个肮脏的方法。什么更干净？

Answer 1

var type = typeof(T);
bool isList = type.IsGenericType && type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>);

如果您不需要List的完全匹配，您也可以只检查typeof(IList).IsAssignableFrom(typeof(T))是否是许多类似列表的集合所实现的。

如果你想直接支持T等于IList<T2>（所以类型参数T是一个接口），那么你需要单独检查它（GetGenericTypeDefinition()也可以返回{{1} }）。

如果您想支持从任何typeof(IList<>)继承的任何类型T，那么您必须更具创造性。您必须枚举所有接口，检查它们是否是通用的（如上所述），然后检查接口的泛型类型是否为IList<>。此外，由于对Type的GetInterfaces（）调用仅返回顶级接口，因此您需要浏览每个接口实现的所有接口（递归），以检查这些接口。我知道，丑陋。

Answer 2

好吧，您可以随时使用typeof(T)和is关键字，但我会再看看您的设计。

您的方法确实违背了通用方法的目的。如果必须检查泛型参数的类型，那么，您的方法不是通用的。泛型非常适用于您不关心底层类型的场景。如果您在意，那么该方法不应该是通用的，它应该被重载（可能）。如何告诉我们你在这里想要实现的目标，以便我们能够提供更多有用的回复？

Answer 3

检查它是否实现了IEnumerable接口。

bool isList = T is IEnumerable;

如果T是Stack，Array或其他类似的东西，这也会返回true，但我认为这对你的目的来说已足够了。

Answer 4

如果您正在寻找任何内置集合，您将检查IEnumerable。这样您就不必担心类型参数了。但是这会产生问题，因为string实现了IEnumerable。因此，你需要这样的代码：

if (typeof(T) is string) {
} else if (typeof(T) is IEnumerable) {
} else { // its something else
}

我的通用类型是列表，还是只是一个项目？

4 个答案: