所以我有一个通用列表,oldIndex
和newIndex
值。
我想尽可能简单地将oldIndex
上的项目移动到newIndex
...
有什么建议吗?
该项目应在<{1}}和(newIndex - 1)
之前的项目之间结束。
答案 0 :(得分:118)
我知道你说的是“通用列表”,但你没有指定你需要使用 List(T)类,所以这里是一个不同的镜头。
ObservableCollection(T)类有Move method,可以完全按照您的意愿行事。
public void Move(int oldIndex, int newIndex)
在它下面基本上是这样实现。
T item = base[oldIndex];
base.RemoveItem(oldIndex);
base.InsertItem(newIndex, item);
因为你可以看到其他人建议的交换方法基本上是 ObservableCollection 在它自己的Move方法中所做的。
更新2015-12-30:您可以自己查看corefx中Move和MoveItem方法的源代码,而不使用Reflector / ILSpy,因为.NET是开源的。
答案 1 :(得分:117)
var item = list[oldIndex];
list.RemoveAt(oldIndex);
if (newIndex > oldIndex) newIndex--;
// the actual index could have shifted due to the removal
list.Insert(newIndex, item);
答案 2 :(得分:8)
列表&lt; T&gt; .Remove()和列表&lt; T&gt; .RemoveAt()不会返回要删除的项目。
因此你必须使用它:
var item = list[oldIndex];
list.RemoveAt(oldIndex);
list.Insert(newIndex, item);
答案 3 :(得分:8)
我知道这个问题已经过时了,但我将javascript代码的THIS响应改编为C#。希望它有所帮助
public static void Move<T>(this List<T> list, int oldIndex, int newIndex)
{
// exit if possitions are equal or outside array
if ((oldIndex == newIndex) || (0 > oldIndex) || (oldIndex >= list.Count) || (0 > newIndex) ||
(newIndex >= list.Count)) return;
// local variables
var i = 0;
T tmp = list[oldIndex];
// move element down and shift other elements up
if (oldIndex < newIndex)
{
for (i = oldIndex; i < newIndex; i++)
{
list[i] = list[i + 1];
}
}
// move element up and shift other elements down
else
{
for (i = oldIndex; i > newIndex; i--)
{
list[i] = list[i - 1];
}
}
// put element from position 1 to destination
list[newIndex] = tmp;
}
答案 4 :(得分:4)
将当前位于oldIndex
的项目插入newIndex
,然后删除原始实例。
list.Insert(newIndex, list[oldIndex]);
if (newIndex <= oldIndex) ++oldIndex;
list.RemoveAt(oldIndex);
您必须考虑到要删除的项目的索引可能会因插入而发生变化。
答案 5 :(得分:4)
我创建了一个用于移动列表中项目的扩展方法。
如果我们移动现有项目,索引不应该改变,因为我们正在将项目移动到列表中的现有索引位置。
@Oliver在下面引用的边缘情况(将项目移动到列表的末尾)实际上会导致测试失败,但这是设计的。要在列表末尾插入新项,我们只需调用List<T>.Add
即可。 list.Move(predicate, list.Count)
应失败,因为此移动前该索引位置不存在。
无论如何,我已经创建了两个额外的扩展方法MoveToEnd
和MoveToBeginning
,其来源可以找到here。
/// <summary>
/// Extension methods for <see cref="System.Collections.Generic.List{T}"/>
/// </summary>
public static class ListExtensions
{
/// <summary>
/// Moves the item matching the <paramref name="itemSelector"/> to the <paramref name="newIndex"/> in a list.
/// </summary>
public static void Move<T>(this List<T> list, Predicate<T> itemSelector, int newIndex)
{
Ensure.Argument.NotNull(list, "list");
Ensure.Argument.NotNull(itemSelector, "itemSelector");
Ensure.Argument.Is(newIndex >= 0, "New index must be greater than or equal to zero.");
var currentIndex = list.FindIndex(itemSelector);
Ensure.That<ArgumentException>(currentIndex >= 0, "No item was found that matches the specified selector.");
// Copy the current item
var item = list[currentIndex];
// Remove the item
list.RemoveAt(currentIndex);
// Finally add the item at the new index
list.Insert(newIndex, item);
}
}
[Subject(typeof(ListExtensions), "Move")]
public class List_Move
{
static List<int> list;
public class When_no_matching_item_is_found
{
static Exception exception;
Establish ctx = () => {
list = new List<int>();
};
Because of = ()
=> exception = Catch.Exception(() => list.Move(x => x == 10, 10));
It Should_throw_an_exception = ()
=> exception.ShouldBeOfType<ArgumentException>();
}
public class When_new_index_is_higher
{
Establish ctx = () => {
list = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5 };
};
Because of = ()
=> list.Move(x => x == 3, 4); // move 3 to end of list (index 4)
It Should_be_moved_to_the_specified_index = () =>
{
list[0].ShouldEqual(1);
list[1].ShouldEqual(2);
list[2].ShouldEqual(4);
list[3].ShouldEqual(5);
list[4].ShouldEqual(3);
};
}
public class When_new_index_is_lower
{
Establish ctx = () => {
list = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5 };
};
Because of = ()
=> list.Move(x => x == 4, 0); // move 4 to beginning of list (index 0)
It Should_be_moved_to_the_specified_index = () =>
{
list[0].ShouldEqual(4);
list[1].ShouldEqual(1);
list[2].ShouldEqual(2);
list[3].ShouldEqual(3);
list[4].ShouldEqual(5);
};
}
}
答案 6 :(得分:1)
我希望:
// Makes sure item is at newIndex after the operation
T item = list[oldIndex];
list.RemoveAt(oldIndex);
list.Insert(newIndex, item);
......或:
// Makes sure relative ordering of newIndex is preserved after the operation,
// meaning that the item may actually be inserted at newIndex - 1
T item = list[oldIndex];
list.RemoveAt(oldIndex);
newIndex = (newIndex > oldIndex ? newIndex - 1, newIndex)
list.Insert(newIndex, item);
...会做的伎俩,但我没有VS在这台机器上检查。
答案 7 :(得分:0)
最简单的方法:
list[newIndex] = list[oldIndex];
list.RemoveAt(oldIndex);
修改强>
问题不是很清楚......因为我们不关心list[newIndex]
项目的去向,我认为最简单的方法如下(使用或不使用扩展方法):
public static void Move<T>(this List<T> list, int oldIndex, int newIndex)
{
T aux = list[newIndex];
list[newIndex] = list[oldIndex];
list[oldIndex] = aux;
}
此解决方案是最快的,因为它不涉及列表插入/删除。
答案 8 :(得分:-2)
更简单的人就是这样做
public void MoveUp(object item,List Concepts){
int ind = Concepts.IndexOf(item.ToString());
if (ind != 0)
{
Concepts.RemoveAt(ind);
Concepts.Insert(ind-1,item.ToString());
obtenernombres();
NotifyPropertyChanged("Concepts");
}}
对MoveDown执行相同操作,但更改if for&#34; if(ind!= Concepts.Count())&#34;和Concepts.Insert(ind + 1,item.ToString());
答案 9 :(得分:-3)
这是我实现移动元素扩展方法的方法。它可以很好地处理元素前/后和极端的移动。
public static void MoveElement<T>(this IList<T> list, int fromIndex, int toIndex)
{
if (!fromIndex.InRange(0, list.Count - 1))
{
throw new ArgumentException("From index is invalid");
}
if (!toIndex.InRange(0, list.Count - 1))
{
throw new ArgumentException("To index is invalid");
}
if (fromIndex == toIndex) return;
var element = list[fromIndex];
if (fromIndex > toIndex)
{
list.RemoveAt(fromIndex);
list.Insert(toIndex, element);
}
else
{
list.Insert(toIndex + 1, element);
list.RemoveAt(fromIndex);
}
}