Question

以下是问题：

将单例设计模式实现为模板，以便对于任何给定的类 Foo，你可以调用Singleton :: instance（）并获得指向单例实例的指针 Foo类型。假设存在一个具有acquire（）和release（）的类Lock 方法。你怎么能让你的实现线程安全且异常安全？

我的分析：

正如Joshua Bloch在“有效的java”中指出的那样，更好的实施方式单例类是枚举和公共静态工厂方法。结合挥发性和synchronized是我知道的方式使其线程安全和延迟初始化如下

public class myS{
  private static volatile final _ins = null;
  private myS(){};
  public static myS getIns(){
    synchronized(){
      if(_ins==null) _ins = new myS();
    }
    return _ins;
  }
}

此时，我对制作单身模板感到有点困惑。我的理解是我们要么具有泛型类型的接口，要么具有抽象类。只要客户实现它们，它们就是单例。所以，我的猜测解决方案如下：

public interface singleton<T>{
    public T instance();
}

public class Foo implements singleton<T>{
    private static volatile final Foo _ins = null;     

    public static Foo instance(){
        synchronized(this)         
             if(_ins==null){
                _ins = new Foo();
             }
        }
    }
}

Answer 1

获得单例功能的最简单方法是使用依赖注入（DI）框架，如Spring。使用DI也有很多其他好处。

Answer 2

'singleton'不适合'template'。这是一种矛盾。如果认为您将更好地实施enums，如下所示

public enum MySingleton1 {

    ;

    public static void MethodA() { ... };

}

public enum MySingleton2 {

    ;

    public static int MethodB() { ... };

}

修改

没有枚举的解决方案是：

public interface singletonMarker{}; public final class MySingleton1() extends singletonMarker { public static final MySingleton1 INSTANCE = new MySingleton1(); private MySingleton1() {}; public synchronized int mySyncMethod() { ... }; }

用法

MySingleton1.INSTANCE.mySyncMethod();

界面仅作为标记，但实际上并不是必需的。

将单例设计模式实现为模板

2 个答案: