Question

Answer 1

Java Runnable 是 Singleton Pattern 的最佳示例。如果您想添加一个不允许创建特定类的单个实例的限制，那么最好实现 Singleton Pattern 。实施单身人士的关键点：

私人构造函数
静态私有实例 Singleton类本身的变量

公共getter方法仅在第一次初始化上面的变量时，始终返回Singleton类的相同实例。

class Singleton {

      private static Singleton instance;

      private Singleton(){
      }

      public static Singleton getInstance(){
         if(instance=null){
            instance=new Singleton();
         }

         return instance;
      }
      ........
    }

对于线程安全：需要同步getInstance（）。

Answer 2

如上所述，单例模式的目的是确保实例化一个类的单个实例。

单例模式被认为是GOF pattern catalog中的“坏”模式之一，因为单例导致代码中的耦合并且难以对代码进行（单元）测试。后一点在（大多数）动态/松散类型语言中并非100％正确，因为您可以编写补丁代码。

让我们来看看耦合：使用Singleton的每个代码段都直接耦合到Singleton的实现。这很难/不可能模拟，因为Singletons经常用于基础设施服务，如数据库访问层，您要测试的单元与数据库访问层的具体实现相耦合。但是对于单元测试，您不想访问数据库，您希望拥有一些模拟数据访问层。你最终会问自己为什么使用单身模式。

我建议仅用于“简单”软件的单例模式，但我们都知道软件有增长的趋势。在几年后开始简单和结束复杂。

Answer 3

如果您不想创建同一类型的多个实例，则需要使用单例。但是，如果使用静态类，则可以实现相同的目的。所以这里的重点是它不是唯一的一个实例，而是对实例创建的控制，从而避免了不必要的宝贵资源消耗。

Answer 4

想想多个实例会出错的所有内容（不一致）。它可以是一个Application对象（应用程序的根对象）或应用程序范围的securityManager等。单例只是一种强制执行的方法，在类中只能有一个实例。

Answer 5

The Singleton pattern is about to ensure a class has only one instance, and provide a global point of access to it.

Answer 6

当你只需要一个类中的一个实例时。最好的例子之一是记录器。你只需要一个实例。

Answer 7

当系统中只需要一个类中的一个实例时，因为它只有一个实例，所以你可以严格决定用户如何访问它。

Answer 8

在软件工程中，单例模式是一种设计将类的实例化限制为一个对象的模式当只需要一个对象来协调
时，这很有用整个系统的行动。
应用程序需要一个且只有一个对象的实例此外，还需要延迟初始化和全局访问。

更多信息......

http://www.dzone.com/links/r/java_ee_singleton_design_pattern_introduction.html

Answer 9

如果您只想强制在应用中创建的类的一个实例，则应使用单例模式。这可能是因为：

创建此类对象是资源密集型的
该对象是一个应用程序级对象;因此，拥有它们的多个实例是没有意义的。

因此，设计像单身人士这样的课是有道理的。有关更多信息，请参阅singleton design pattern explained with c# .net example

13 个答案: