JavaScript中的标准原型继承如下:
function Animal() {
this.legs = 0;
}
Animal.prototype.move = function () {
alert("I'm moving!");
}
Bird.prototype = new Animal();
Bird.prototype.constructor = Bird;
function Bird() {
this.legs = 2;
this.wings = 2;
}
Bird.prototype.move = function () {
alert("I'm flying!");
}
Bird的函数定义是否必须在分配Bird的原型和构造函数之后。我问这个是因为我试图在命名空间内执行此操作,并且变量提升导致我的代码失败。举个例子:
var namespace = {};
namespace.Animal = function () {
this.legs = 0;
};
namespace.Animal.prototype.move = function () {
alert("I'm moving!");
};
namespace.Bird.prototype = new namespace.Animal();
namespace.Bird.prototype.constructor = namespace.Bird;
namespace.Bird = function () {
this.legs = 2;
this.wings = 2;
};
namespace.Bird.prototype.move = function () {
alert("I'm flying!");
};
感谢提升namespace.Bird.prototype赋值语句和namespace.Bird.prototype.constructor赋值语句失败。如果我将namespace.Bird函数赋值移动到这两行之上,如下面的代码块所示,那么代码似乎可以工作。
namespace.Bird = function () {
this.legs = 2;
this.wings = 2;
};
namespace.Bird.prototype = new namespace.Animal();
namespace.Bird.prototype.constructor = namespace.Bird;
但是,我不知道大多数资源是否显示原始订单的具体原因,而不是将功能分配放在第一位。
有人可以澄清一下吗?
谢谢!
答案 0 :(得分:1)
原因与函数的分析时可用性和函数的运行时可用性有关。
例如:
var afunc = asdf;
function asdf(){}
与
相同function asdf(){}
var afunc = asdf;
但是,
var afunc = asdf;
var asdf = function(){};
与
不同var asdf = function(){};
var afunc = asdf;
这有道理吗?
此外,这个问题的答案可能会对你有帮助
var functionName = function() {} vs function functionName() {}