Question

我认为我掌握了原型继承，但现在在派生对象上设置对象属性起作用。请考虑以下代码：

var com_mtag = {};
com_mtag.start = function(){
// creating myBase and setting a string property and an object-property
    // both have a "prop" property set to "Base"
com_mtag.myBase = {};
com_mtag.myBase.prop = "Base";
com_mtag.myBase.obj = {prop: "Base"};

// Now derive myObj from myBase...
com_mtag.myObj = Object.create(com_mtag.myBase);

    // modifying prop and obj.prop via the derived object
com_mtag.myObj.prop = "Derived";
com_mtag.myObj.obj.prop = "Derived";
};

结果如下： 1）myBase和myObj都有一个属性＆＃34; prop＆＃34;与价值观＃34; Base＆＃34;和＆＃34;派生＆＃34;分别（如预期） 2）但myBase.obj和myObj.obj指向同一个对象，该对象现在具有值prop =＆＃34; Derived＆＃34;

这是如何工作的？我已经了解到，在设置对象属性时，解释器不会沿着原型链向下，而是在实例上创建属性，其中＆＃34; set＆＃34;执行了（它为字符串属性执行此操作）。但是解释器如何处理设置对象属性？它必须沿着链条向下移动以便找到对象。它是否在派生对象中创建了对此对象的新引用？

希望我清楚自己（当我读到这篇文章时我怀疑但我无法更好地解释），我非常感谢任何人对此有所了解。

Answer 1

我已经了解到，在设置对象属性时，解释器不会沿着原型链向下移动，而是在实例上创建属性，其中＆＃34; set＆＃34;已经完成了

是的，这是真的，但访问链com_mtag.myObj.obj中的每个属性都是读取属性值，而不是设置它们。只有最后的.prop实际上设置了任何内容。

当您在对象上设置属性时，您正在设置对象的拥有属性（我们说＆＃34;拥有＆＃34;属性以区别于继承的属性原型属性），它使用相同的名称隐藏任何原型属性。这就是为什么您可以使用新值隐藏继承的com_mtag.myObj.prop：com_mtag.myObj获取其自己的 prop属性。

但是，使用com_mtag.myObj.obj.prop，您可以设置作为myBase原型的属性存在的对象的属性。在这种情况下，com_mtag.myObj 不会获得自己的obj广告，因为您没有设置obj;你只是在读它。

com_mtag.myObj没有自己的obj属性，因此com_mtag.myObj.obj必须引用存储在原型obj属性中的值，即，com_mtag.myBase.obj。因此，com_mtag.myObj.obj.prop引用该对象上的prop属性。

如果您已为com_mtag.myObj提供了obj个属性，那么com_mtag.myObj.obj.prop会将prop设置为obj中存储的值。由于com_mtag.myObj没有自己的此类属性，因此必须使用com_mtag.myBase.obj中存储的对象来查找要设置prop的对象。

考虑创建一个具有prop属性的新对象，并将整个对象存储在com_mtag.myObj.obj中的可能性：

com_mtag.myObj.obj = { prop: "Derived" };

如果不创建这样的新对象，则只存在原始原型obj对象。 JavaScript引擎不会在myObj.obj上创建新对象;它将使用原型上的那个。

＆＃34;如何设置对象属性＆＃34;处理派生对象（以及它与设置原语有何不同）

1 个答案: