char *和char []

Question

为什么这是对的？

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    char *s="raman";
    char *t="rawan";
    s=t;
    cout<<s;

return 0;
}

但这是错的？

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    char s[]="raman";
    char t[]="rawan";
    s=t;
    cout<<s;

return 0;
}

Answer 1

在第一个示例中，s=t执行指针赋值。在第二个中，s=t尝试将指针值（由数组表达式t的隐式转换或“衰减”产生）分配给数组对象。 C ++不允许进行数组赋值。

C和C ++恰好在这方面非常相似; comp.lang.c FAQ的第6节很好地介绍了数组和指针之间的关系。

Answer 2

第一个示例指定指向另一个有效的指针。

第二个例子将一个数组分配给另一个不允许在C＆amp; C中使用的数组。 C ++两者。

---

This 优秀的C ++常见问题解答条目和 this 答案应该是您的好读。

Answer 3

除了其他人说的话：

与流行的看法相反，数组实际上并不是指针。他们在使用它们时只是分享了许多相似之处，并且对指针进行了几次隐式转换，这就是为什么它们很容易使用它们就好像它们是指针一样。

数组是（C和C ++）的独立功能。它的行为与指针不完全相同。

例如，可以在堆栈上分配数组对象，这在使用new（返回指针）和指针分配对象时是不可能的。

您展示的示例是另一个示例：您不能将数组用作指针。但是你可以使用指针指向一段连续的内存（数组）。

Answer 4

数组名称是一个const指针。意思是，当你声明一个数组时，这个名字是一个指针，不能改变它。

Answer 5

char *s表示：
地址和价值都不是一成不变的。

const char *s:

值是常数，而不是地址。

const char * const s;

地址和价值都是不变的。

char *s[] 

是一个数组。数组基址始终存在。您无法更改它的基址，这在c。

中是不允许的