Question

我怀疑下面的程序

#include "stdafx.h"
#include "stdio.h"
#include <iostream>

using namespace std;
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{

    char *chr = "hello";
    cout<<chr; //hello
     cout<<endl;

     cout<<*chr; //h
     cout<<endl;

    cout<<*(&chr); //hello
system("pause");

    return 0;
}

为什么第二个cout打印h，而第三个打印你好时代表相同的

Answer 1

要更加明确一点。 chr是一个指向一大块记忆的指针，其中的字符是＆＃39; h，＆＃39;＆＃39;＆＃39; l＆＃39;＆＃39; l＆＃39; 39;和＆＃39; o＆＃39;存储。在chr的最后一个字符是终止\0之后。这需要表明chr指向的块现在已经结束。

当将chr传递给cout时，cout将读取（不是通过使用<<运算符来调用它自己的基础函数）这个块直到终止\0。将*chr传递给cout时，您取消引用指针，只需将chr指向的第一个字符传递给cout（＆＃39; h＆＃39;）。

*(&chr)与chr完全相同，因为地址运算符为您提供了chr的地址，它是指向字符指针的指针。使用*取消引用它将为您提供指向内存块的指针，以＆＃39; h＆＃39;并且cout将再次阅读终止\0。

修改

正如birdypme指出的那样，*运算符（解除引用运算符）与address-of运算符相反。它就像+和-。因此这样的事情

cout << *(&(*(&chr))) << endl;

仍然与
相同
cout << chr << endl;

如果你愿意，你可以做到无限。

cout << *(&(*(&(*(&(*(&(*(&(*(&(*(&chr))))))))))))) << endl; // I hope i didn't miss a ')'

Answer 2

因为在第二种情况下，你传递给cout一个char，chr指向的那个，即C字符串"hello"中的第一个。

Answer 3

在第二个示例中，您解除引用指针。这与使用chr[0]相同，在这种情况下，它是h。

在最后一个示例中，您将获取chr的地址，然后取消引用：

&chr --> char**

*(&chr) --> char*

所以，你又来了char*

Answer 4

您的陈述

cout<<*chr; is same as cout<<chr[0];

因为指针被取消引用并且只传递chr

指向的第一个字符

如果是cout<<*(&chr);，如果我将其转换为单词，则会打印出chr地址处的值。既然chr是一个指针，你将通过这个语句&chr得到一个指向指针的指针，你再次取消引用它，它会给你hello。

指针* char和＆amp; char

4 个答案: